第598章 新生6（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

她也想带女儿去看一下专业的心理治疗师。

她不相信那些市面上的所谓心理咨询师。

孩子现在这个状况根本不是随便聊聊天，做什么心理疏导就能解决的。

但是谢铃铛拒绝出门。

她又问了几个医院精神科的医生，都说上门治疗是违规的。

孩子这个样子，她实在是太心痛了。

孩子她爸也不知道最近在忙什么，问了就说这事他已经在找人帮忙处理了。

她现在也只能联系社区医院，看能不能安排精神科的医生做一下上门随访。

“所以你这是......？”

关静舟不太确定对方想做什么。

记者嘴角带着一抹上扬的弧度：“或许，跟谢女士谈过以后，我们可以拨开云雾见青天，还她一个公道。毕竟，网络不是法外之地。”

。

两天之后，网上的信息风向标开始转向。

先是某头部官媒下场，发表了一篇长文，标题为《守住见义勇为的法治边界，不让网暴消解向善的底气》。

文章指出，现实中的不法侵害往往瞬息万变，生死关头时没有充足时间供普通人精准计算打击力度，预判伤害后果。

「法律从不要求普通公民在制止犯罪时，如同专业司法人员一般精准控制伤害范围，拿捏完美尺度。《华国民法典》第一百八十四条明确规定，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款的立法本意，就是免除善意施救者的后顾之忧，不以后果倒推行为过错。同时，我国刑法关于正当防卫的规定，也认可面对正在进行的行凶、暴力侵害，防卫人享有防卫权，不能脱离“紧迫危险正在发生”这一前提，用事后冷静视角对施救行为进行严苛量化式苛责。」

文章同时指出，比尺度争议更值得警惕的，是紧随而来的网络造谣与恶意网暴。

「行凶者家属刻意裁剪事实，选择性叙事，为博取同情，转嫁责任编造不实指控，更突破底线散播涉性谣言。黄谣不同于一般的质疑与争议，它以羞辱人格、摧毁名誉、污名化女性为目的，成本极低，杀伤力极强，一旦扩散，对当事人的精神伤害长久且难以消除。这类谣言刻意绕开案件本身的是非，用低俗揣测转移焦点，裹挟不知情网民跟风攻击，将救人者置于舆论审判的漩涡之中。」

文章最后说到，一个健康的社会，应当奖励勇敢，而不是苛责勇敢，应当谴责施暴者，而不是围攻施救者。

「个案的是非终会由司法机关依据完整证据作出权威认定，但舆论层面的价值选择，就在每一次转发、每一条评论之中。愿我们都能摒弃脱离现场的“上帝视角”，尊重紧急救助的客观规律，抵制造谣、抵制黄谣、抵制网暴，让法律为见义勇为撑腰，让理性守护网络空间，让善意的挺身而出，不必在黑暗的流言里独自承受风霜。」

之后各大媒体仿佛发了酵的馒头，纷纷下场转发和点赞。

同时当地警方也发布了最新的警情通告。

【洛城公安局瀍河分局

9月25日10时许，我局接群众报警，辖区中州东路市第一人民医院附近一男子刘某（男，41岁）持刀袭击路人。途经现场的谢某（女，27岁）见状上前制止不法侵害，制止过程中致刘某脾脏破裂。民警迅速到场将刘某控制，伤者送医救治。

经全面调查取证，谢某行为系制止正在进行的暴力侵害，属于见义勇为，符合正当防卫相关规定，依法不负刑事责任。

刘某家属王某某、刘某某、孙某某（系刘某母亲、姐姐、姐夫），明知案件事实，仍在网络歪曲案情、捏造不实信息，散布低俗谣言，煽动网暴，对谢某造成严重侵害。目前，王某某、刘某某、孙某某因捏造事实诽谤他人，已被依法予以行政拘留。相关恶意传播账号已联合网信部门处置。

刘某涉嫌故意伤害罪，已被我局依法刑事拘留。

见义勇为受法律保护，网络不是法外之地，造谣诽谤、煽动网暴必将承担法律责任。请广大网民尊重调查结论，不信谣不传谣，自觉抵制网络暴力。

洛城公安局瀍河分局

2026年10月9日】

。