第789章 通报（2/2）

“我查，”回潮的代表说，随即向内感知了一下，片刻后说，“在，而且仍然是我们的主干通道之一，每天有大量的能量流量经过那里。”

两者之间沉默了一会儿。

“所以，”回潮的代表说，语气很难分辨，“那条通道现在经过的地方，曾经是一片海洋，而那片海洋因为我们的通道消失了，然后我们继续在那里传输能量，直到今天，不知情地继续。”

“是，”小剑说。

又是一段沉默。

“你来告诉我这件事，”回潮的代表说，“你希望我做什么？”

“我不要求你做任何具体的事，”小剑说，“我只是认为你有权利知道这件事发生过，无论你后来怎么处理，都应该基于知道。”

“但是，”他停顿了一下，“如果你愿意，你可以参与正在建立的连接通道环境评估机制——作为一个已经建设了大量通道的大型海洋，你的经验和数据对这个机制的完善有很大价值。”

“这不是补偿，”他说，“但这是让类似的事情不再发生的其中一条路。”

回潮的代表消化了很久，最后说：“我需要把这件事告诉我们内部，不是我一个代表能做决定的。”

“当然，”小剑说，“我不需要你今天给答复，需要的时候通过连接网络找我。”

在离开之前，回潮的代表叫住了他：“那片海洋，叫什么名字？”

“透蓝，”小剑说，“这是它原来没有名字，消失之后由唯一幸存的意识给它取的名字。”

“透蓝，”回潮的代表重复了一遍，语气里有某种微妙的变化，像是一个名字真正落到了某个本来空着的地方。

第二站是磐石。

磐石的风格和回潮完全不同，它的代表一出来就充满了某种坚硬的直接性，开门见山：“连接者来访，是为了什么？”

小剑用了同样的方式，把透蓝的事讲了一遍。

磐石的代表听完，没有像回潮那样沉默很久，而是立刻说：“这件事是真实发生的，还是基于某种有限的追溯数据推断出来的？”

“时间感知追溯，”小剑说，“提取到了三成印记，核心数据包括那片海洋的能量特征、消失时间坐标，以及消失前状态记录。”

“三成，”磐石的代表说，“不是完整数据。”

“不是，”小剑说，“十五个纪元，三成是时轮能追溯到的极限。”

“那就是说，这件事的证据并不完整，”磐石的代表说，语气不是敌意，但有明显的防御性，“在不完整的情况下，判断一个海洋的消失和我们的通道有直接因果关系，这个结论……”

“我没有说因果关系，”小剑平静地打断，“我说的是：你的通道穿越过那片海洋，时间上与它的消失存在重叠，这两件事都有记录，都是事实。”

“因果关系的判断不是我来做的，”他说，“我只是把这两件事告诉你，让你知道有这样的重叠存在。”

磐石的代表沉默了一会儿，语气软化了一点：“你的意思是，你不是来追责的。”

“不是，”小剑说，“但我希望你知道，然后参与到防止类似重叠发生的机制建设里，这对你也有价值——你不会希望将来有人拿一件你不知道的事来追究你。”

磐石的代表想了想，这次的沉默和之前不同，有某种更深层的思考在里面。

“你说的机制，”它问，“是议会正在推进的那个技术评估框架？”

“是，”小剑说，“联合审查委员会需要大型海洋的代表参与，你们的通道建设经验是不可替代的数据来源。”

“我考虑，”磐石的代表说，这比小剑预期的更正面一些，“但我需要看到那个框架的完整文件。”

“我回去让人给你发，”小剑说。

第三站是晨光。

小剑在去晨光之前，在路上停了一会儿，在脑子里把前两次的对话过了一遍，把做对的地方和做得不够准确的地方各自梳理了一遍。

回潮的对话最顺，因为回潮的代表在知道事实之后，问的第一个问题是“那条通道现在还在用吗”——那是一种直接面向现实的本能，不是防御，这种存在相对容易沟通。

磐石的对话中间有一段阻力，但被“我没有说因果关系”这句话化解了——精确的措辞是这类对话里最重要的工具，模糊一个词，对方的防御就会立刻升高。

晨光是三个里最复杂的，因为它和议会的关系意味着它在接收这个信息的时候，会同时考虑这件事对它与议会关系的影响，会把个人的反应和政治性的判断搅在一起。

小剑在路上想好了一件事：见到晨光，先不说透蓝，先说议会的改革方案。

晨光的核心区域和它的名字很相符，能量密度高，而且有一种温暖的、向外辐射的特质，和磐石的坚硬、回潮的深沉都不同。

它的代表出来的时候，让小剑有点意外——不是一个正式的接待形态，而是一个相对随意的延伸意识，更接近日常状态，不像在接待重要访客，更像是两个认识的存在之间的碰面。

“连接者，”晨光的代表说，语气里有真实的热络，“我知道你，你是建立连接时代的那个，我们当初加入网络，就是因为你。”

“谢谢，”小剑说，“但我今天来，不是来听这个的。”

晨光的代表笑了一下——用频率语言表达的那种轻松的笑，“那你来做什么？”

“两件事，”小剑说，“先说第一件——议会的连接体系改革方案，你看过了吗？”

“看过，初稿，”晨光说，“有几个地方我觉得执行难度很高，但大方向是对的。”

“联合审查委员会，”小剑说，“需要你们这样的大型海洋参与，你愿意吗？”

晨光想了想，说：“这件事对我们有什么好处？”

“让你们有发言权，”小剑说，“不然等规则定下来，你们只能被动接受，不如参与制定，至少可以确保规则在技术层面是合理的，不会给你们造成不必要的限制。”

“这个逻辑我接受，”晨光说，“我参与。”

“好，”小剑说，“第二件事。”

他把透蓝的事讲了，用的措辞和前两次基本一致，但在讲完之后，他加了一句话，是前两次没有加的：

“我在告诉你这件事之前，已经告诉了回潮和磐石，它们都知道了。”