第433章 谁才是三国头号烂人？（2/2）

““在《典略》中有明确记载，马超在攻打冀城的时候，冀城郡守都已经打开城门投降了，而马超却趁郡守韦康出城投降的时候，直接把他杀了。””

““进城之后，无论是投降的士兵，还是手无寸铁的百姓，马超一个都没放过，全都屠杀殆尽。””

““无辜的百姓加起来，有一万多人。””

““和曹操、孙权的政治性屠城相比，马超屠城没有战略目的，更偏向于个人泄愤，道德性质极其恶劣。””

““综上所述，马超是四恶俱全。””

““说他是三国第一烂人，一点也不过分！””

历史位面的马超：曹贼屠城是政治目的，我屠城就是性质恶劣？(▼ヘ▼#)

“正史与三国演义中的马超，是完全不同的人！正史中不忠不孝，在演义中却成了忠诚孝顺的猛将！”

“全是罗黑子的功劳！”

——

[加入蜀汉，罪名减半(???????)]

[疑心不比曹老板差，认爹不比吕布差，脑子不比典韦强?乛?乛?]

[总结的很到位！]

“集百家之短！”

典韦：我感觉我的脑子比他好使多了！

[怪不得刘备不敢重用马超！]

[和吕布的经历极其相似。]

[吕布比马超好，懂吗？]

[吕布只坑义父，马超坑亲爹。]

[所以关羽看不起他。]

[关羽不是看不起，反而是太看得起了，写信问诸葛亮马超的情况，关羽看不起的是“老兵”黄忠。]