第1091章 杀人预告（1/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
李明远起身，神情肃穆地翻开卷宗，声音洪亮地开始宣读起诉状：“审判长，审判员。”
“经我方依法审查查明，被告人张薇与被害人陈奎生原系夫妻关系，于四年前登记结婚，婚姻关系存续期间育有一女，名叫陈欣。”
“在此期间，经被害人陈奎生介绍，被告人张薇入职好再来酒楼担任帮厨，与陈奎生系同事关系。两年前，双方因感情不和协议离婚，后因女儿陈欣的抚养权问题诉至法院，最终法院将抚养权判给了被告人张薇。”
“自判决生效后至被害人死亡的这一年多时间内，被告人张薇屡次以各种理由限制被害人陈奎生探视女儿陈欣。”
“在此期间，被害人也多次以拒付或拖延支付抚养费相要挟，要求见女儿陈欣，但效果不佳。双方因此积累了不可忽视的矛盾。”
“案发当日，被害人陈奎生在酒店后厨再次与被告人张薇爆发争执，内容依旧是探视权与抚养费的旧调重弹。但与以往不同的是，这一次，被害人陈奎生明确威胁要立即起诉至法院，变更女儿陈欣的抚养权。正是因为被害人意图抢夺陈欣抚养权的行为，彻底激化了双方矛盾，最终导致被告人张薇拿起水池边的一把厨刀，以飞刀形式掷出，精准刺中被害人陈奎生的后心要害，导致其心脏大出血当场死亡。”
李明远的声音愈加地高调：“原审合议庭，严重忽视了被告与被害人之间复杂的社会关系，无视双方长期存在的探视权之争、抚养费之争，乃至最后爆发的抚养权之争！”
“原审判决书竟将双方关系轻描淡写地描述为‘双方此前无重大矛盾’，这是极其严重的事实认定错误！”
“此外，原审法官在完全没有经过任何物理实验和专业鉴定分析的情况下，仅凭主观臆断，想当然地将这一精准的致命一击认定为意外事故！”
“本次重审，公诉方提交的最新证据，即由专业人士与普通人的物理实验数据，将有力证明，被告人那致命的一刀，无论从力度、角度还是精准度而言，都绝非巧合二字所能解释！”
他合上卷宗，目光如炬地盯着审判席：“综上所述，被告人张薇因家庭矛盾激化，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任！公诉方请求合议庭依法判决，以正视听，以慰逝者！”
【键盘上的福尔摩斯】：牛逼了！探视权、抚养费、抚养权争夺，这矛盾这么清晰，原审竟然敢写‘无重大矛盾’？那什么才算重大矛盾？非得每天拿刀互砍才算吗？
【物理学不存在了】：法院没有做物理实验可以理解，但原审的公诉方也没有提交这方面的证据啊，大哥别说二哥。
【江城第一深情】：楼上的，你没看公诉人都换人了吗？这说明检察院已经认识到并纠正了自己的问题！而法院呢？
【张三快出手】：必须故意杀人！支持李检！
【绝望的法学生】：男性是一种处境，看到因为探视权和抚养费被搞成这样，最后连命都没了，真的心寒。抱抱兄弟们。
直播间内，张伟对着麦克风说道：“兄弟们，你们没有看过原审判决书可能不了解，在原审判决书上，原审法官对于双方的关系上的描述是‘同事关系’，并未提及双方存在一段婚姻，系前夫前妻关系！对于双方的矛盾也是以‘此前双方无重大矛盾’一笔带过，并未提及任何关于被害人探视受阻，被害人以抚养费要挟等矛盾！甚至连案发时双方的争吵内容都没有丝毫提及！原审法官仅凭“在被害人倒地后被告无逃窜，与其他同事一起将被害人送医”这一情形，就将整起事件定性为意外，巧合！”
张伟的声音带着压抑不住的怒火：“我可以很明确地告诉大家，以上的这些东西，除了被害人当天威胁要起诉变更抚养权的这个矛盾警方当时没有调查清楚外，其他的都在检察院的起诉状里！这点在检察院的卷宗里是有记录的，并非警方没有调查。”
“但是！最终的判决书里却完全无视了这些东西！”
【吃瓜第一线】：我艹！同事关系？？？这法官是瞎了吗？离婚证看不到？
【正义的吃瓜群众】：‘无重大矛盾’，我去年买了个表！探视权、抚养费、抚养权，这三座大山压下来还不算重大矛盾？那是要灭门才算吗？
【真相只有一个】：细思极恐！警察调查了，检察院起诉了，到法官这儿全没了？不愧是自由裁量权，知心姐姐牛逼（破音）！
【法治之光】：查！必须严查原审法官！这是渎职！是草菅人命！
【今天你学习了吗】：我终于明白了！警察和检察院都做了该做的，是原审法官把水搅浑了！
【水深火热】：怪不得她那么嚣张，原来是有人给她兜底！她是不是一早就知道东江法院的知心姐姐会给她兜底，所以她才敢随手一刀？！
.......
法庭上，邓子瑜等了片刻，待书记员劈里啪啦地记录完毕后，才转头看向辩护席：“请辩护人发表辩护意见。”
此时距离先前李明远怒撕郑美丽，要求其回避已经过去了一个多小时，此时李晨的心境早已平稳了下来。
他虽然自认只是个三流律师，但基本的职业素养还是有的，不至于在这种场面下怯场。
他站起身来，拿着自己的辩护状，不卑不亢地念道：“审判长、审判员，关于公诉人指控的我当事人张薇与被害人陈奎生之间存在的特殊关系，以及双方之间因探视、抚养费等问题产生的矛盾，我方不予否认。”
这些东西在庭前交换证据时他就已经看过了，检方有大量的聊天记录、通话录音和证人证言能够证明，不是他一张嘴就能否认掉的，索性干脆利落地承认，以免给法庭留下狡辩的坏印象。
他顿了顿，话锋一转，继续念道：“但是！公诉方以此为由，控告我当事人因为这些矛盾就对被害人痛下杀手，这是极其荒谬的！”
“审判长，咱们国家有着数以千万计的离异家庭，其中因为探视权受阻、索要抚养费无果，甚至是争夺抚养权的纠纷数不胜数，但是，有哪一对会因为这点矛盾就动辄大下杀手？这个逻辑是极其牵强且荒谬的！”
“辩护人在此要强调，案发时的具体情况是：我当事人刚刚与被害人激烈争吵完毕，情绪烦躁，此时她正在水池边洗菜。水池边恰好放着一把厨刀，碍着我当事人干活。我当事人心烦意乱之下，随手将这把碍事的厨刀扔了出去，可能因为情绪激动，这个力气使得大了点，但考虑到我当事人当时内心的烦躁与愤怒，这是完全可以理解的正常反应！悲剧在于，被害人当时正巧转身路过，那把被我当事人随手扔出的刀，就那么不偏不倚、刚好地扎中了被害人！”
李晨提高了音量，语气中带着一丝恳切：“审判长，我当事人是无心之失，她只是想扔掉那把碍事的刀，顺带借着扔刀的力道泄掉自己内心的烦躁，虽然行为有些不妥，但绝对不是想杀人！”
“如果因为这样一个充满巧合的无心之失，就要判处我当事人故意杀人，甚至想要我当事人以命偿命，这对于一个只是想保护自己孩子抚养权的母亲来说，未免也太苛刻了！”
“辩护人不禁要问公诉人一句：难道我们的法律已经严苛到，连一时冲动下的过失与处心积虑的谋杀都无法区分了吗？”
“因此，辩护人恳请法庭查明事实，厘清意外与故意的界限，维持原审过失致人死亡罪的判决！”
直播间里，李晨的话还没说完，弹幕就已经充满了愤怒和鄙夷。
【狂徒张三的腿部挂件】：我从未见过如此厚颜无耻之人！随手一扔？你家随手一扔能直接扔人后心上？你当是拍武侠片呢？！
【小李飞刀第十八代传人】：这律师是男的吗？这么为女的说话？屁股歪到天上去了！
【江城第一深情】：@小李飞刀第十八代传人，很明显，沸羊羊等不及想接盘了是吧？
【键盘上的福尔摩斯】：我看这律师是饿疯了，什么货色都想要？这种女的你也敢辩护？就不怕她哪天心情烦躁也给你‘随手’来一下？
庭审现场，邓子瑜敲下法槌说道：“现在进行举证质证阶段，请公诉人提交证据。”
李明远立刻起身，抚平制服下摆，目光扫过被告席：“审判长，除了原审已提交的证据外，公诉方今日需要提交的第一份新证据，是从被害人陈奎生手机中提取的微信聊天记录截图。该证据足以证明，被告与被害人之间存在长期的、不可调和的探视权与抚养费冲突！”
他将几张A4纸递给走上前的法警。法警接过，走向技术台。一阵键盘敲击后，大屏幕亮起，几张清晰的微信聊天截图投射在所有人的视线中。
李明远拿起激光笔，红点落在第一张截图的日期上：“去年的5月12日，周五。被害人陈奎生发微信：‘这周末我休班，想带欣欣去游乐园。’被告人张薇回复：‘这周末不行，我要带她回外婆家，没空。’”
红点下移，来到第二张图：“同年6月15日。张薇索要抚养费：‘这个月3000块钱打过来。’陈奎生回复：‘你上个月就没让我见孩子，这个月又说她感冒怕传染。我不见孩子，凭什么给钱？’张薇回复：‘欣欣是你女儿，你还是男人吗？！’”
红点继续切换，连续好几张截图，最后定格在案发前一周的截图中：“陈奎生发语音转文字：‘我这个月先转你2000，剩下1000，等我这周末见到欣欣再给你！我总得知道我女儿过得好不好！’张薇回复：‘陈奎生你还要不要脸？你女儿吃喝拉撒哪样不要钱？少一分钱你都别想见她！’”
“审判长！”李明远关掉激光笔，直视审判席，“被害人陈奎生，只是一个普通的酒店后厨，并非主厨，大厨。根据检方调取的流水，他每月的工资在七千到八千元之间。他与被告协议离婚时，为了孩子，主动同意每月支付3000元抚养费。这几乎占了他收入的一半！”
“离婚后的前几个月，他按时、足额支付。直到他的探视请求被被告以各种理由屡次拒绝，他才开始拖延、拒付。为什么？”李明远加重语气，“因为他想见女儿！他想用抚养费作为筹码，换取一个父亲看望亲生骨肉的基本权利！”
“这说明被害人对女儿有着极其浓厚的父爱！他与社会上那些离婚后对孩子不闻不问的父亲截然不同！女儿就是他的逆鳞，是他最看重的人！”
李明远猛地指向被告席上的张薇，“但是，被告却将孩子当成敛财的工具，当成拿捏被害人的把柄！这就是双方最大的矛盾，也是引发命案的导火索！”
【知心姐姐后援会】：这女的太绝了吧？拿孩子当人质要钱？
【真相只有一个】：一个月七八千，给三千抚养费，这男的绝对是个好父亲了！我前夫月入两万，一个月就给一千，还天天拖欠！
【人间清醒】：看着真揪心。我也是单亲妈妈，不管大人怎么闹，孩子是无辜的。这男的想看孩子有什么错？
【吃瓜群众1号】：好男人没好报啊！被这种前妻缠上，真是倒了八辈子血霉！
【键盘上的福尔摩斯】：原审法官管这叫‘无重大矛盾’？瞎了眼了！
直播间内，张伟解说道：“故意杀人的重点在于主观意图上要有杀人的意图。但是主观这个东西根本就无法证实，所以通常都是通过一个个旁证形成证据链来进行推定。”
“李检提供的这第一份证据就是为了证明双方存在剧烈冲突，有杀人的潜在意图，当然，仅仅这一份证据是无法定故意杀人的，但这是证据链上不可或缺的一环！”
【真相只有一个】：那如果无法形成足够的证据链，证明不了主观上想杀人怎么办？
【键盘上的福尔摩斯】：对啊，难道就和原审一样，直接判个过失？那也太便宜她了吧？
张伟说道：“如果无法证明杀人意图，除非有足够的证据这是一起意外、过失，否则一般不会定过失，因为过失一般情节是判3-7年，情节较轻的3年以下，甚至可以判缓刑。”
“过失致人死亡这一罪名有从轻情节，但没有加重情节，封顶也就判七年。相对于一条人命，过失的刑期无疑太低太低了，除非是有很铁的证据，否则一般会定故意伤害致人死亡，这个起步就是十年的刑期，最高可判死刑！”
“本案原审就是证据不足无法确定杀人意图，但也没有证据证明这是一场过失，所以我才会这么气愤，没有情节较轻，判三年两个月几乎是按照下限来判！”
【知心姐姐后援会】：@华国妇联出来解释一下！这就是华国女法官判的“情节较轻”？我呸！
【人间清醒】：我现在明白了，原审法官不仅是瞎了眼，心也是黑的！三年两个月，这是在鼓励犯罪吗？
【吃瓜群众1号】：知心姐姐？我看是黑心姐姐！
【键盘上的福尔摩斯】：听张律一分析，我血压都上来了！一条人命啊！三年！简直是法律的耻辱！
本章未完，点击下一页继续阅读。