第1044章 半真半假的蒙太奇谎言（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

机械厂检测科的登记表上也清楚地记录着，从6月4日到6月20日，整个项目组的人每天都在实验室，周洪平自然在其中。

还有一本实验记录本，是周洪平单独做的32组调整性实验，都是不同的日期，密密麻麻地写满了数据。

看实验记录本的那位专家抬起头，说道：“江宁同志，你应该也有实验记录本吧？一起摆出来，两份放在一起才能进行对比。

不然我们只看了周工的，对比也不完整。”

“有的。”江宁拿起一摞记录本，递给了对方，那摞本子明显比周洪平的厚了不少，他说道：

“这是从开始到最后完成的全部总记录，后面都标注了时间。”

那位专家拿起对比了一下，眉头微微挑起，江宁的每一次实验，除了有详细的实验情况记录以外，还特意备注了时间和参与人员。

时间跨度从5月13日到6月20日，一天不落。

整个会场的空气安静得有些压抑，大家都在看着，看一会坐在主席台右侧的江宁，又看一会坐在左侧舞台的周洪平。

审查组的专家们交换了一个眼神，心里都清楚——这两份记录，乍一看，确实是“半真半假”，谁也说不清谁在撒谎。

周洪平的记录虽然泛，但其中一本涉及大型收割机国产化项目的笔记本里，有几页是对补加公式的简单猜测和推导。

紧跟着的是第二天他在车间做其他项目的真实数据记录。

而这个时间点，恰恰就是5月27日，也是江宁刚刚完成配方，开始做稳定性实验的节点。

在70年代，没有电子档案，更没有监控。

审查组看到笔记本上白纸黑字的记录，且后面紧跟着真实的车间数据，本能地会认为这是连贯的日记。

周洪平这招“插叙”玩得极其高明。利用真实的后续数据作为背书，完美掩盖了造假痕迹，顺理成章地让审查组相信：

他在5月底就已经参与了江宁的核心理论讨论。

更何况，6月4日之后，整个项目组确实都进入了厂里的实验室里，他也做了32组调整性实验。

如果去查实验室登记表，有他的名字；查笔记本，有理论讨论；查实验数据，有32组记录。

面对这些“铁证”，审查组很难直接判定周洪平造假。

反观江宁的记录，虽然详尽，但在这个年代，谁见过这么“完美”的记录本？时间、人员、数据，一样不缺。

这固然说明他严谨，但也难免让人怀疑，这像是早就准备好的“证据”。

五人小声讨论了几分钟后，最后审查组的组长放下手里的笔记本，目光在两人之间来回扫视，沉声说道：“两份记录，我们都看了。

周工的记录，确实能证明他参与了后期的实验工作。江宁的记录，也能证明他从头到尾都是主导者。”

他顿了顿，语气里带着一丝审慎：“但单从这两份记录上，我们没法判定周同志在说谎。

他说的‘共同完成’，至少在纸面上是站得住脚的。”