第341章 求同存异（4k）（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

唐奇则看向右侧沉默术消失后，为了不打扰会议进展而闭嘴旁听的鲁米：「你怎么看？」

「什么怎么看？我当然是坐著看了，反正我老妈在哪里我就在哪里就算回不到檀木林也无所谓」

「好了你闭嘴。」

唐奇甚至有些怀念那个心情郁闷、一言不发的鲁米了，紧接著又看向左侧的马克温与夏尔缇，「你们呢？」

马克温挠挠头、有些烦躁，假肢在木地板上敲出「咚咚」的声响：「如果双方的意见达成了一致，我一个人的意见真的有那么重要吗？仔细想想这也算是个不错的选择吧，至少算是给了那些社民一个选择。」

夏尔缇的兴致缺缺，只是将手中的《问题》翻了一页，平静说：「什么时候去龙金城————呢？」

比起檀木林的未来，她还是更在意自己的未来。

唐奇又看向右侧一个用兜帽遮蔽面孔，身著亚麻布衣的普通人，那是哨站的幸存者所选举出的代表：「你觉得怎么样？」

「做梦好，不做梦好。反正只要、只要有住的地方就好————」

才刚刚从碾肉的城墙下活过来，如今甚至还在为明天吃什么而发愁，他们哪有什么选择，又怎么可能主动提什么要求。

「那你呢？」

唐奇又看向奎茵，这位橘色皮肤的鬼婆，哪怕在奇形怪状的檀木林阵营中也显得格格不入。

此时她正倚靠在木椅上打量著自己的指甲，心想是不是要在上面涂些嫩黄色的花粉。

奎茵是被唐奇从梦境中强行喊来的她当然不愿意离开梦境。

最主要的是气恼于唐奇竟然真的阻止了梦境崩塌。

如果不是拿那个名叫《哈姆雷特》的故事利诱她，她才不会跟著檀木林的队伍来到哨站：「说地好像我有意见就有人听似的。」

她只是个被强行推举到心愿宫里，扮演反派的悲剧囚犯，哪有什么做主的余地，于是冷笑一声，「我提议把梦境撕碎，让每个人都哭出声来你同意吗？」

「如果大家都满意的话，那就这么决定了。」

铃鹿叹了口气，摇晃著长杖「叮当」作响，就要在协议上签下自己的名字。

「等等，铃鹿长老。」

唐奇却最后看向了小淘气，「你怎么看？」

「我？」

小淘气额前的两只萤光触角颤动一瞬，翠绿的眼眸一眨一眨，像是才意识到自己居然也有发言权。

随后她看向坐在自己对面的艾莉薇她名义上的母亲，虽然她还不了解母亲」所代表的含义是什么，却能感觉到她看向自己的目光总是那么温柔。

又看向自己身旁的伙伴，一同经历数次冒险的小分队。

最后才看向唐奇：「其实我没怎么听懂你们的意思————是说立起一堵墙以后，大家就不会再见面了吗？

艾莉薇妈妈会和马琳贤者一起去到墙的另一侧？」

「也不是永远见不到。」唐奇说，「也许哪天外出执行任务的时候，还是有机会见上一面吧？」

「可如果不设立那堵墙壁的话，大家不是每天都可以见到了吗？」

虽然对方在仙灵这个种族中已经算是成年，可阅历却只是个十岁的孩子。

这让她的问题很懵懂，却也夹杂著最本质、最纯洁的疑问：「为什么要让每天都可以见到的人分别呢？我不可以今天去艾莉薇妈妈的家里吃花蜜，明天和小胡子他们去花丛里跳房子吗？」

「这————嗯————这是一个很复杂的问题。」

铃鹿长老挠挠头，也有些语塞。

大道理谁都能说出口，可谁又能去和一个小孩子讲那么多的道理呢—既不忍心，也很难让她听懂。

「这是个复杂的问题，也是个被忽略的问题。」

唐奇这才开口，「如果两个结社，从一开始就是理念不同的两伙人。那么各自以自己的理念走下去其实倒也没什么。最多是东边的海流不到西边的湖。

「可你们原本就是一家人，哪怕分裂成两个结社，却也没能斩断彼此的牵绊。

「而这也是檀木林发展到今天这个局面的原因。

1

铃鹿与马琳同时沉默下来。

马克温意外地挑起眉头，夏尔缇也合上了书本。

鲁米抱著老妈吸鼻子，幸存者代表听得懵懵懂懂，奎茵用余光打量著唐奇，小分队的成员们认可地点点头。

历经这一场冒险的唐奇，紧紧抓住这趟旅程以来最关键的问题说：「我不是反驳这样的做法是错误的。只是从旁观者的角度来看，檀木林十年前就已经做过类似的决定了—

「树立高墙，就是在强行分裂出现矛盾的一家人。也许这能暂缓矛盾的发酵，可随著时间的流逝只会暴露出更多、更麻烦的问题。

「这一点马克温最有发言权不是么？十年前他认同著逃避现实的选择，却看到人们一个个为感情而迈出恐惧的一步，所以才想要打破这场梦境。」

铃鹿咬咬牙，沉吟一声：「可这本来就是个无解的问题啊。」

「或许只是没有找到答案呢？」

唐奇说，「巫师塔的施法者为了寻找一个组成法术的公式，都能在探索中列举出成几百种推导、解题思路。

「檀木林才只尝试了一种，就认为这是个无解的问题了吗？」

铃鹿怔了怔，差点就被说服了。

但他很快反应过来，苦笑一声：「您不愧是一位巧舌如簧的吟游诗人，我差点都没能发现您在偷换概念社会与理念的问题又不是魔法公式，怎么可以混为一谈呢？」

唐奇摇了摇头：「唯独在这件事上我没有胡扯。

「因为我不是在告诉你们，按照协议上所列举的条例就一定能够成功。我只是想要给你们另一个解题的思路—

「既然你们已经尝试过分裂，并且在十年后的今天失败了。

「那么为什么不试著结合这十年之间，彼此对于世界的全新探索、自我的全新认知，想办法将它们融合成一个新的选择呢？

「不需要那么极端。去求同存异，在实践中寻找新的可能。

「总比在错误的道路上重蹈覆辙更好，不是吗？

.