第374章 演讲（1/2）

这场本应高度保密的峰会，因其前所未有的紧急性和参与者的显赫身份，终究无法完全屏蔽外界的窥探与喧嚣。

当各国首脑齐聚华夏的消息不胫而走时，全球互联网瞬间被点燃，呈现出一种复杂而耐人寻味的舆论图景。

那些接到邀请并派出首脑参会的国家，其国内网络空间迅速被一种微妙的“自豪感”刷屏。

“我们还在牌桌上！”这种论调成为主流。

在普通网民看来，能被华夏邀请参与这场显然关乎未来世界权力分配与危机应对的顶级峰会，本身就是一种国家地位和国际影响力的认可。尤其在战后新秩序重建的当口，这被视为一张至关重要的“未来入场券”。

“我们的领导人正在为人类命运负责！”

支持者将与会描绘成一种责任和担当，试图将国家利益与“人类共同命运”进行捆绑，提升自身行动的道德高度。

然而，内部质疑声同样尖锐。

反对派或批评者则质问：“我们付出什么代价才换来了这张门票？”“我们的国家主权和独立外交政策是否已经妥协？”这种“荣耀”背后，是国家战略自主性被迫调整的隐痛。

未被列入邀请名单的国家（多为体量较小、地理位置边缘或与华夏关系微妙者），其网络舆论被巨大的失落感和焦虑笼罩。

“我们被抛弃了！”这种感觉尤为强烈。在可能决定人类命运（或至少是未来国际格局）的关键会议上没有席位，意味着他们很可能成为新规则被动的接受者，甚至可能被边缘化，利益无法得到保障。

甚至恐慌性猜测蔓延：“他们是不是在密谋划分新的势力范围？”“我们的安全谁来保证？”各种阴谋论大行其道，反映出小国在巨变时代的无力与恐惧。

这种恐慌变为转向对本国政府的抨击：网民将未能获邀归咎于本国政府“外交失败”、“站队错误”或“实力不济”，国内政治压力陡增。

最值得玩味的是国、Y国等刚刚经历战败、传统霸权地位崩塌的国家的网络舆情。

它们并未出现预期中的集体沮丧或对参会感到“屈辱”。

华夏展示出的压倒性科技与军事力量，在相当一部分网民中引发了最原始的“慕强”心理。

“他们更强，所以规则由他们定，这很现实。”这种论调摒弃了过往的意识形态优越感，转而用一种近乎冷酷的现实主义接受现状。

“败给这样的对手不丢人！”

许多网民将战败归因于华夏“开挂”般的科技飞跃（尤其是联想到张去益的存在），认为这不是传统意义上的军事失败，而是“文明代差”下的必然结果。这种解释减轻了战败的心理创伤，甚至衍生出一种“我们曾与如此强大的对手交锋”的扭曲自豪感。

他们对本国领导人前往华夏参会，更多强调的是“我们仍是重要玩家，仍在参与核心决策”，而非纠结于“昔日领导者如今沦为参会者”的身份落差。生存与利益，取代了虚荣和面子，成为优先考量。

本章未完，点击下一页继续阅读。