第190章（2/2）

您不觉得剧情很糟糕？

话说到这份上，远再不明白就是真傻了。这么明显的诱导性提问，摆明是有人雇来黑《致青春》的。此刻全国多地都在上演类似戏码。

烂？你们记者都这么提问的？自己都没看过就问电影烂不烂？那我问你，《周成王》是不是烂片？

先生您误会了，不好意思。

见远不好对付，记者赶紧溜去找新目标。

远面色阴沉，暗自庆幸亲自来了江城。他早就不信任媒体，见到记者时便悄悄开启了手机录音功能。

电话接通时，薛仁刚走出电影院。你那边有记者采访吗？远直截了当地问。

很多，看来我们的电影要火了。薛仁语气轻松。

拍下视频，想办法录音。他们在用我们之前的手段。远注意到这次记者的提问极具诱导性，直接询问观众电影是否难看。

他们想收集差评攻击我们？

没错。既然对方先出手，就别怪我们不客气。半小时后过来接我。远果断挂断电话。

这些所谓的记者显然缺乏专业素养，连工牌都可能是伪造的。远站在远处拍摄了包含地标建筑的视频，随后混入人群持续录音。二十分钟后，完成的记者们陆续离开。

远胸有成竹。等明天对方发动攻击时，他会让宋义公布完整的录音和视频证据。这种明显的诱导性提问，连青少年都能识破。就像直接问你父母离婚了吗这种冒犯性问题，正常人都会愤怒反击。

薛仁驱车抵达约定地点时，已比约定时间晚了半小时。

远哥，你要的资料都备齐了。

先找酒店住下，今晚不回仙居。

明白！

入住后，远立即将整理好的视频录音发送给宋义，并详细说明了事情原委。

宋义反应平静，只是庆幸远及时发现异常。在他看来，远能撞破这个局实属幸运——毕竟电影主创都出席了首映礼，谁会深夜专程驱车两百公里到江城观影？更令他意外的是，远竟会对这部影片如此上心。

从情人节清晨八点起，网络开始涌现自媒体通稿，附有经过剪辑的录音片段。远一听便识破端倪：采访者先询问观众对《致我们终将逝去的青春》的看法，中间引导性提问被刻意删除，只保留的负面评价。

宋义当即发布声明，表示将保留追究恶意诽谤的法律权利。这类娱乐圈惯用声明收效甚微，久而久之反被视作心虚的表现。

此刻舆论尚未全面发酵，宋义暂不亮出底牌。他刻意示弱，诱使对手加大抹黑力度。若等到情人节晚间舆论爆发，势必影响次日票房。唯有让**在日间掀起再迅速反击，才能确保《致我们终将逝去的青春》持续售罄——毕竟非情人节档期的爱情片，在贺岁档实现满座本就艰难。

这场舆论战，实则是宋义借力打力的营销棋局。

宋义发布声明后，网络上的报道数量激增。无论是手机浏览器、电脑端的社交软件，还是短视频平台，随处可见相关采访内容。

社交媒体平台自然成为舆论中心。每当这类事件发生，该平台总是聚集着数量惊人的负面评论。

《致青春》首映遭遇全国观众集体差评

天才导演跌落神坛！远被指不适合电影行业

沪城影院五年来首次出现大规模退票，《致青春》质量引质疑

平台热搜榜前五位中，与该片相关的话题就占据三席。无论这些热度是人为操作还是真实关注，传播效果已经达到预期。

宋义选择在京都举行记者会回应争议，而非在社交平台直接反驳。这既是为了节省成本，也避免在社交平台被压制流量。

记者会通过多个主流平台同步直播，虽然观看人数有限，但达到了传播目的。

宋总，影片遭遇大量差评是否因为质量确实存在问题？

面对尖锐提问，经验丰富的宋义从容应对：各位媒体朋友应该很清楚，昨晚真的有记者通宵在全国各地影院蹲守采访吗？如果真有这么多实地采访，你们掌握的信息应该比我们更全面。

您的意思是有人故意抹黑这部影片和远导演？

我确信这背后存在人为操控因素。

那么您认为那些观众采访视频和录音都是伪造的？

我并非这个意思。我相信被采访的观众都是真实的，录音也是真实的。我们很感谢这些观众深夜支持我们的电影。

宋义这番表态让在场记者意识到，事情可能出现转机。毕竟如果完全承认负面评价属实，就没必要特意召开这场记者会了。

650字

记者招待会上，宋义面对提问从容回应：我准备了两个录音片段，请大家听完自然明白。

第一段播放的是远接受采访的录音。第二段则是普通观众的真实访谈。