首页 > 女生言情 > 刷视频:震惊古人 > 第1323章 嘉庆:我死的这么草率?

第1323章 嘉庆:我死的这么草率?(1/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【《清实录》记载:偶感暍暑。

也就是轻度中暑,随后病情急转直下,中暑猝死。】

【《嘉庆遗诏》则称:其抵达避暑山庄后,即觉“痰气上壅”,入夜后愈发沉重,自虑难以痊愈。

次日,果然驾崩。】

【而在民间野史里,嘉庆的死因却只有一个:被雷劈死。】

【具体流传着三种说法。】

【其一:嘉庆在避暑山庄寝宫休憩时,骤降暴雨惊雷交加,一道闪电穿窗而入,正中御榻,嘉庆当场驾崩。】

【其二:嘉庆赴木兰围场行猎,归途突遇雷雨,身处旷野无处遮蔽,被雷电击中落马身亡。

更有传言说遗体被雷击得面目全非,皇室秘而不宣,找了个体型相似的太监入殓顶替。】

【其三:嘉庆有龙阳之好,事发时正与宠信小太监在山庄楼阁私会,因行止有伤风化遭天谴,被雷劈死当场。】

……

乾隆年间,御花园。

永琰脸色白得像蒙了一层霜,冷汗顺着鬓角往下淌。

纵然早知道人终有一死,也从没想过自己会死得这般荒诞,这般不清不楚。

乾隆心里,五味杂陈。

既觉得儿子可怜,心疼他。

可心疼里,还混杂着一丝说不清道不明的畅快。

他至今都记得天幕说的:高宗纯皇帝!

“高宗”二字不必多言,他平生最瞧不上偏安江南的宋高宗赵构。

纯,字面是纯正纯粹、德行如一。

往好了说是夸他一生功业无瑕,可“高宗”都扣头上了,这“纯”能是好话?

摆明了是指桑骂槐,暗讽他这一生行事不纯、德行有亏,说他配不上这美谥。

可那是身后事了,如今国事艰难,诸皇子里也实在挑不出更稳妥的人选,总不能行废立之事再起波澜。

罢了,相忍为国吧。

“吾儿莫慌,野史稗官之言,多是民间妄人编排,当不得真。”

乾隆拍了拍身侧的坐榻,示意永琰坐下,语气难得温和。

“让太医给你诊诊脉,看看是不是有隐疾未察,早做调理。”

可这话,别说永琰听着心里发虚,就连乾隆自己,也说得没底气。

野史不可信,正史靠得住?

那也得分朝代!

上古史官秉笔直书,纵然有立场褒贬,好歹原原本本记下事情。

到了唐太宗,一句“观所为得失,以自警戒”,开了帝王查看起居注的口子。

再到宋太宗,明面上说“起居注当如实记录”,转头就定下审查之制。

不便公之于众的,存下底稿,锁进深宫。

再往后,明太宗一句“建文篡改史料,重修《太祖实录》”,直接掀翻史书。

更把宋朝藏着掖着的潜规则,直接摆到了台面上。

皇帝要审要改,底线低的史官,索性把帝王不爱看的内容全删了。

发展到后来,皇帝可以当场知会起居注官:此事不必记。

宋明两代的皇帝,对这条规则,昏庸的用得多,聪明的少用,甚至不用。

不便公开的,审查后,锁进深宫即可。

硬压着不让记,万一碰上有骨气的史官,转头写进野史里,反倒越描越黑。

就像李世民不过看了一眼起居注,被后世编排成什么样了?

正史不让说,野史还不往离谱了编?

至于大清?

大清之所以称封建帝制之大成,就在于皇权攥得死紧,生杀予夺全在一人。

正史编得不合心意,都要株连九族,你还敢写野史?

不合心意的改,看着碍眼的删,从头编起,编得冠冕堂皇、天衣无缝,编得龙心大悦才算完。

坊间甚至有传言,说乾隆自己动笔给自己写过起居注。

当然,这也是野史传闻。

可自家事自家清楚。

就算撇开雷劈的野史不谈,正史里的死法,也实在太敷衍了。

轻度中暑就能要了帝王的命?

痰气上壅,一夜之间就没了?

如此语焉不详、潦草收场,跟没说有什么区别?

若真没隐情,何至于写得这么含糊?

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部