第629章 处罚 缩水数据（2/2）

随着楚千澜下达指令，星海科技的公关部开始全力运转。

当晚十点，一组名为《鹅厂违规实据完整版》的数据包在网络上疯传。

其中包含2300个涉黄群组的名称、创建时间、封禁记录；千万条用户敏感信息泄露的后台日志截图；178个未成年人退款被无故驳回的完整案例……各种违规的证据链详实到无可辩驳。

数据包中附带的核查组内部文件模糊截图，清晰显示“涉黄群组2317个”“敏感信息泄露1200万条”等原始数据，与网信办通报中的缩水数字形成鲜明对比。

网友们的愤怒快速被点燃，“网信办处罚太轻”“鹅厂暗箱操作”等话题快速冲上热搜，舆论风向彻底反转：

“2317个涉黄群组报103个，1200万条隐私泄露说500万条，这哪里是通报，分明是给鹅厂打掩护！”

“800万罚款？对比泄露的千万条信息，这处罚简直是笑话！去年有一家网络公司同样是信息泄露，罚款3000多万。”

“难怪鹅厂不怕，原来早就找好靠山了，这样的的整改能有什么用，肯定是敷衍了事！”

“之前查星海科技查得那么细，十天连三年前的小额退款记录都翻出来了，到鹅厂这里就选择性失明？双重标准也太明显了！”

“差距如此大的数据造假，恐怕不是核查组能够做主的，必须要有人对此负责！”

“强烈要求重新核查！公开完整违规数据，顶格处罚，给千万用户一个交代！”

……

在相关舆论热度飙升之际，多家权威媒体也迅速跟进。

《环球时报》客户端发文《企业违规当严惩，通报缩水不可取》。文中直指“核查通报应如实反映违规事实，过度缩水不仅损害公众知情权，更会削弱监管公信力”；

某中央级媒体更是在深夜评论中指出，“互联网平台的合规治理，既要‘一视同仁’，更要‘求真务实’，任何对违规行为的纵容，都是对用户权益的漠视”。

深市市委办公室内，林文涛看着实时刷新的舆情数据，脸色阴沉得能滴出水来。

他猛地将手中的平板摔在桌案上，屏幕上“网信办通报缩水”的热搜词条刺眼夺目：“谁让他们把内部数据泄露出去的？！”

网信办主任站在一旁，额头渗着冷汗，声音带着难以抑制的慌乱：“林书记，我们已经彻查过，数据确实是从核查组内部流出的，具体是如何泄露的，我们还在调查。

虽说最初的数据是匿名发布到网络上的，但有能力，还有动机这么做的机构，也只有星海科技了。“

“楚千澜！又是他！”林文涛咬牙切齿，指尖因用力而攥紧，指节泛白，“他这是铁了心要把事情闹大，逼着我们重罚鹅厂！”