第878章 千亿沙特王室上榜（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

而在美利坚，所有纸媒公司都直接听命于港岛财团报业集团美国分公司，指挥起来如臂使指。

可一跨过北大西洋，局面就不同了——欧洲，尤其是西欧，几乎就是他们的短板地带。

除了在英国攥着泰晤士报业控股有限公司这张老底牌，其余国家基本没有自营报系。

真正撑起港岛财团在欧洲喉舌地位的，反倒是晨星投资法兰西分公司旗下的镜报集团、金融时报集团这些关联平台。

韦建邦虽与乔治·伯克利熟识，但指望对方无条件配合？行不通。

两人虽同属秦迪直管，可法兰西分公司自成体系，乔治手里的权限、资源、调度自由度，远超自己。

所以最干脆的路子，唯有请董事长秦迪亲自出面协调。

再说《财富》那张“世界五百强”榜单——其实只是业内叫顺口的简称，正式名称该叫“全球最大五百家公司”。

关键词就一个：“大”。

比的是体量、利润、行业辐射力，四项硬指标综合排进全球前五百，才算数。

说白了，核心依据就是营收规模。

所以它本质上，就是一份“全球五百强企业规模榜”。

而秦迪这次推出的《经济周刊》世界五百强，走的却是另一条路——对标后来《福布斯》的算法逻辑。

不再只盯着营业额这一根筋，而是拿营收、利润、总资产、总市值四大维度加权打分，筛出真正扛得住风浪、站得稳脚跟的全球顶尖上市公司。

榜单背后，是一套动态平衡的综合评估体系。

后来，《财富》《福布斯》《金融时报》《商业周刊》四家常年推出各自的企业排行榜，标准各不相同。

后两家尤其看重市值，甚至把它当成了标尺中心。

但秦迪更信《福布斯》——不是偏爱，而是立场使然。

一家企业要想活过百年，靠的从来不是某一年股价冲高，也不是某季度流水暴增，而是四梁八柱都扎实、抗压耐摔、进退有据。

单靠市值排座次，最不可靠。

股价瞬息万变，一天之内就能涨跌十几个点，金融机构盯着屏幕就能实时操盘……这种数据，哪能当真？

举个例子：十几年后的雅虎，就是典型反面教材。

巅峰时，它的市值逼近三千亿美元。

什么概念？

当时美国最大的国企通用电气（GE），市值才一千四百多亿——还不到雅虎的一半。

雅虎那会儿在美股市值榜上稳坐头把交椅，通用电气紧随其后，屈居第二。

换句话说，榜首甩开第二名足足1600多亿美元……

可要是比拼在美国本土的实权分量，或是那些真正硬核的资产——

一家通用电气，抵得上十个雅虎加起来的分量！

单靠市值论英雄？根本站不住脚……尤其对那些压根没上市的巨头来说，又该怎么衡量？

光盯着股价和市值，就像拿体温计量血压，误差大得离谱。

本章未完，点击下一页继续阅读。