首页 > 都市重生 > 绝世神医之赘婿逆袭 > 第4章 被动与主动

第4章 被动与主动(1/2)

目录

第二十三卷星海回响篇

第四章被动与主动

“低语星渊”的真相与“逻辑蜂巢”的转向,如同两记重锤,几乎同时敲打在星盟高层的心弦上。圣殿深处的战略分析室内气氛凝重,全息星图上,“低语星渊”(被标记为一个内部闪烁着七个光点、却被灰色虚线网格笼罩的淡金色星云)与“逻辑蜂巢”目标区(一个橙黄色的星云,正被一道缓慢移动的银白色箭头所指)构成了醒目的焦点。

“两个事件存在关联吗?”塔尔率先发问,打破了沉默,“那个‘星渊’里的‘考官’,和驱动‘蜂巢’的,是不是同一个东西?或者同一套系统?”

“直接证据不足,但间接关联性很高。”阿尔法调出对比数据,“‘低语星渊’的‘逻辑结’与‘蜂巢’的单元结构,在底层信息加密算法和能量谐振模式上,有约19%的核心相似性。这个比例不足以证明同源,但远超随机巧合。它们很可能隶属于同一个更古老的、我们尚未完全理解的‘宇宙逻辑维护体系’的不同功能模块——一个负责‘采集与评估样本’(星渊),一个负责‘清理与格式化异常’(蜂巢)。”

“也就是说,”青鸾总结道,“我们面对的,可能是一套完整的、冷酷的‘宇宙文明质量管理体系’?‘播种者’或许只是这个体系中,偏向于‘引导’与‘测试’的活跃界面;而‘星渊’和‘蜂巢’,则是更深层的、自动运行的‘评估’与‘维护’程序。”

这个体系化的认知,比单个的威胁更令人窒息。它意味着星盟的一举一动,文明的每一次“高光”或“失格”,都可能被记录、打分,并可能触发相应的“维护”措施。

“那个‘蜂巢’的目标区域,”林凡指向星图上的橙黄色星云,“编号‘旧忆星云’,普查报告显示其主要‘历史逻辑惯性’来源于什么?”

负责普查数据分析的官员立刻调出档案:“‘旧忆星云’核心存在一颗特殊的脉冲星,其射电波束在约十二万年前,曾与一个早已消亡的星际文明建造的巨型轨道反射阵列发生长期相互作用。这种相互作用在时空结构中留下了独特的、周期性的逻辑‘回波’,类似于不断重播的‘历史录音’。虽然该文明本身已消逝,阵列也已崩坏,但这种‘回波’本身构成了稳定的逻辑结构,被我们评估为‘中度历史惯性’。它无害,但……确实属于‘非自然’、‘非当前态’的逻辑存在。”

“一个文明的‘回音壁’……”艾尔玛轻声说,“这也会被判定为需要‘清理’的‘异常’吗?”

“在追求‘绝对基准态’的逻辑洁癖者眼中,任何不属于‘当前完美稳态’的‘历史残留’,或许都是需要被抹平的‘皱纹’。”逻缉长老的光影波动,“‘蜂巢’的逻辑,可能比我们想象的更绝对,更不容‘杂质’。”

“我们能阻止它吗?”塔尔看向林凡,“或者,像之前应对扫描那样,发送什么‘状态声明’,告诉它那玩意儿无害?”

林凡沉思良久,缓缓摇头:“‘蜂巢’的行动逻辑,似乎基于一套更底层、更僵化的‘条件-响应’协议。它检测到特定类型的‘逻辑特征’(可能是‘非基准态’、‘历史惯性’、‘高熵结构’等),然后执行预设的‘覆盖’程序。我们不确定我们的‘声明’是否在其协议识别范围内,贸然发送信号,反而可能因为暴露自身高度有序的‘心念-逻辑’复合特征,被它标记为另一个、优先级更高的‘清理目标’。”

他停顿了一下,目光扫过众人:“更重要的是,我们是否应该阻止?‘旧忆星云’的逻辑回波,本质上是一个消亡文明留下的‘墓碑’。它确实不属于‘现在’。从某种绝对理性的角度看,‘蜂巢’清理它,就像园丁修剪枯枝。我们以什么立场,去干涉一套可能维护着宇宙基础逻辑健康的‘自动维护系统’的工作?”

这个问题直指核心。星盟倡导“共生秩序”,尊重历史和差异,但这是否意味着要保护每一个“历史残留”,哪怕它可能(在某种他们不完全理解的标准下)被视为对整体逻辑健康的“负担”?他们是否做好了准备,为了一个消亡文明的“墓碑”,去挑战宇宙底层的维护规则?

“但如果我们什么都不做,”艾尔玛抬起头,眼中星辉闪烁,“那是否意味着,我们默认了这种冰冷、绝对、抹杀一切‘过去’和‘差异’的秩序标准?今天它清理‘旧忆星云’,明天,如果它认为我们的‘集体心智脉络’是过于活跃的‘非基准态’,是否也会向我们推进?‘低语星渊’告诉我们,这套系统不仅会‘清理’,还会‘评估’和‘记录’。我们是要默默接受被评估、被潜在清理的命运,还是……尝试去理解、甚至影响这套规则?”

艾尔玛的话点燃了争论。一方认为,在力量悬殊的情况下,贸然对抗底层规则是自取灭亡,星盟应优先确保自身生存,避免进入“蜂巢”的清理名单,通过更深度的“协同”和“净化自身逻辑生态”来获得系统认可。另一方则认为,被动适应意味着放弃星盟的核心价值观,必须寻找主动介入的方式,哪怕只是极微小的、试探性的介入,以彰显文明的主体性。

争论持续了数小时。最终,所有人的目光再次聚焦于林凡。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部