第239章 生态决战（1/2）

布鲁塞尔，舒曼广场附近一栋庄严肃穆的玻璃幕墙大楼内，欧盟委员会关于《战略技术供应链安全草案》的闭门听证会，气氛凝重得如同暴风雨前的低压中心。椭圆形的会议桌旁，坐满了欧盟官员、成员国代表、行业巨头代表以及受邀的专家顾问。空气仿佛凝固，只有翻阅文件和偶尔的低声交谈打破沉寂。

“莱茵投资”首席战略官奥利弗·桑德伯格坐在代表席上，身着剪裁完美的深色西装，表情自信从容。他刚刚完成了一场堪称典范的陈述，用精心准备的图表和数据，极具煽动性地描绘了一幅“外部势力通过技术开源进行隐性控制、威胁欧洲技术主权和数据安全”的恐怖图景，言语间虽未直接点名“长生资本”，但矛头直指NL1开源生态，引得在场不少保守派官员频频点头。

“主席先生，各位阁下，”桑德伯格作总结陈词，语气沉重，“我们必须警惕那些看似‘慷慨’背后的战略意图。保护欧洲的技术基石，就是保护欧洲的未来。这份草案，是维护公平竞争环境和战略自主性的必要屏障。”

他落座后，暗示性地看了一眼坐在不远处几位来自德国、法国的传统医疗器械巨头代表，后者立刻出声附和，强调“监管的必要性”和“避免对单一技术路径的过度依赖”。

会议主席，一位表情严肃的欧盟司长，将目光投向受邀出席的第三方专家代表席：“感谢桑德伯格先生的陈述。

这时，一位意想不到的人物站了起来。是德拉克斯博士，瑞典卡罗林斯卡医学院的资深院士，欧洲生物技术领域德高望重的泰斗，以学术独立和正直着称。他清了清嗓子，声音平稳却清晰有力：

“主席先生，我对草案的某些前提表示严重关切。将开源技术等同于威胁，是一种危险的短视。”他目光扫过桑德伯格，“技术创新如同活水，封闭只会成为死潭。NL1技术及其开源生态，我的实验室正在使用。它带来的精度和效率提升是革命性的，它让像我们这样的欧洲中小型研究机构，能以过去无法想象的成本，进行世界前沿的癌症早筛研究！这是在赋能欧洲的科学界，而不是威胁！”

德拉克斯博士的发言，像一块石头投入平静的水面。紧接着，一位西班牙巴塞罗那生物技术集群的负责人起身，语气激动：“阁下！我们集群有27家初创公司，因为NL1的开源，得以开发出针对地中海贫血症的新型检测试剂，成本降低90%！如果通过此草案，等于扼杀我们的创新！我们需要的不是壁垒，是接入全球创新网络的机会！”

一位荷兰莱顿大学医疗中心的教授补充道：“数据安全至关重要，但应通过透明的国际合作与审计来解决，而非一刀切的封锁。我们与‘星海基金会’的合作协议，数据完全存储在阿姆斯特丹，受欧盟法律管辖。恐慌代替不了理性监管。”

桑德伯格的脸色微变，他没想到这些“小角色”敢如此直接地反驳。他试图插话，但主席示意让各方充分表达。

紧接着，德国拜恩生物科技公司的cEo（一家“长生”生态内的欧洲中型企业）出示了一份数据：“草案若通过，我公司基于NL1开发的生产线将面临巨大不确定性，直接威胁我们在慕尼黑工厂的300个高端就业岗位！这保护了谁？是保护了某些巨头的垄断利润，还是保护了欧洲的就业和技术领先？”

高潮来自法国赛诺菲集团的一位高级研发总监（“长生”的合作伙伴之一）的发言，他的声音冷静而具有分量：“赛诺菲支持合理的监管。但我们更关注如何加速创新，造福患者。NL1平台为我们开发新一代抗癌药物提供了强大工具。我们认为，草案当前版本过于宽泛，可能产生阻碍创新的意外后果。我们建议，聚焦于具体的风险管控，而非笼统地限制技术合作。”

会场内议论声越来越大。原本支持草案的一些官员开始交头接耳，面露犹豫。桑德伯格背后的传统巨头代表们也变得不安。陈长生构建的“星火”生态，那些遍布欧洲的合作伙伴、研究机构、初创公司，此刻不再是无声的棋子，而是形成了强大的合力，用实实在在的利益和创新需求，向立法者清晰地展示了草案的潜在危害。

就在这时，会议主席的助理匆匆走入，递上一份刚收到的文件。主席浏览后，脸色变得异常严肃，他敲了敲桌子，让会场安静下来。

“各位，刚收到欧盟驻华使团转来的正式照会。”主席的声音回荡在会议室，“中国商务部对草案表示‘高度关注’，指出其可能违背wto非歧视原则，并对中欧双边科技合作产生‘严重的负面影响’。中方希望欧方审慎处理，避免对全球产业链供应链造成不必要的阻碍。”**

本章未完，点击下一页继续阅读。