第123章 商报引发舆论热潮（1/2）

《长安商报》如同秦风投入大唐社会的一尾鲶鱼，经过最初几期的试探和莫小贝那套“铜钱加大棒”发行体系的野蛮生长，终于开始剧烈地搅动起长安城的舆论池水。这份原本侧重于商业信息和秦氏新品广告的报纸，其影响力早已超出了单纯的经济范畴，开始渗透到社会生活的方方面面。

第五期报纸，因为刊登了一篇由秦风授意、姜恪执笔的评论文章——《论漕运革新与关中民生之关系》，彻底引爆了舆论。

这篇文章用通俗易懂的白话，详细剖析了之前漕运堵塞对粮价的直接影响，又阐述了新式码头和起重吊杆如何提升效率、降低成本，最终惠及普通百姓。文章数据详实，逻辑清晰，还将秦风在汴州的种种举措包装成了“想民之所想，急民之所急”的典范。

文章一出，立刻在读者中引起了巨大反响。

茶楼里，酒肆中，甚至街头巷尾，人们都在议论：

“看看！秦大人这才是办实事的人！以前漕运一堵，咱们就得吃高价粮，现在好了，又快又便宜！”

“那吊杆真是神物啊！一个人能顶十个人！听说以后还要推广到全国呢！”

“秦大人不光会弄那些香水肥皂，这治国安民的本事也不小啊！”

民间对秦风的赞誉之声，达到了一个新的高度。“诗仙”、“巧匠”之外，“能吏”、“青天”之类的称呼也开始不胫而走。以前那些关于“奇技淫巧”、“与民争利”的流言蜚语，在这篇有理有据的文章和实实在在的惠民成果面前，显得苍白无力，迅速被淹没在赞誉的浪潮中。

然而，这股由《长安商报》掀起的舆论热潮，也不可避免地触及了一些人的敏感神经，引来了不同的声音。

**反对者的躁动与第一次“舆论攻击”**

首先坐不住的，是那些利益受损的群体。

之前依靠漕运环节盘剥、吃拿卡要的底层胥吏和漕帮势力，因为码头效率和透明度的提升，灰色收入大减，对秦风自然是恨得牙痒痒。一些被秦风的标准化和新技术冲击到的传统手工业行会，也对秦氏工坊和其倡导的“格物”理念充满敌意。

更重要的是，朝堂之上，那些原本就对秦风火箭般蹿升速度感到不满，或者对其“离经叛道”行为看不顺眼的保守派官员，此刻更是感受到了巨大的威胁。

一份民间报纸，居然拥有如此巨大的舆论影响力？居然能如此公然地为某个官员歌功颂德？这还了得！长此以往，朝廷的威信何在？士林的清议何存？

于是，在《长安商报》第五期发行的第二天，一场针对秦风和他的报纸的“舆论反击”，悄然拉开了序幕。

反击的主力，是那些与保守派关系密切的文人墨客，以及一些被暗中鼓动起来的太学生。他们没有自己的报纸，但却掌握着传统的舆论阵地——街头巷议、诗文唱和、以及通过关系在官员圈子内散布流言。

攻击的焦点，主要集中在以下几点：

1.**抨击报纸本身**：“此等粗鄙白文，毫无文采可言，简直玷污斯文！”“将朝廷政令与市井俚语、商贾铜臭并列，成何体统？”

2.**质疑秦风动机**：“秦风借报纸自吹自擂，沽名钓誉，其心可诛！”“所谓革新，不过是与民争利之借口！”

3.**上纲上线**：“格物之说，动摇儒学根本！”“奇技淫巧，使人耽于物欲，败坏社会风气！”

4.**散布谣言**：“听闻那报纸所用纸张，乃是以污秽之物制成，触之不祥！”“秦氏工坊役使工匠如牛马，堪比前朝暴隋！”

这些言论通过各种渠道散播开来，虽然不如《长安商报》传播得那么迅速和广泛，但在士林和部分官员圈子内，还是造成了一定的影响。一些原本对秦风观感不错的官员，也开始产生了疑虑。几个平日里就以“直言敢谏”闻名的御史，已经摩拳擦掌，准备在下次朝会上对秦风发难。

**《商报》编辑部的应对与莫小贝的“物理辟谣”**

《长安商报》编辑部自然第一时间就察觉到了这股逆流。派出去打听消息的伙计回来汇报，说市面上出现了一些对报纸和秦大人不好的言论。

本章未完，点击下一页继续阅读。