第73章 偏差与抉择（1/2）

中控室旁边的临时会议室里，气氛凝重。

烧结炉那区区3摄氏度的负偏差，如同一个微小的骨刺，卡在了“灏阳新材料”高速运转的齿轮上。

陈明远首先发言，语气急切：“祁总，韩教授，我认为这个偏差在设备允差范围内，完全可以接受。”

“当务之急是尽快进入联动调试，拿出样品！‘锐进资本’那边已经追上来了，时间不等人！”

“我们可以通过在工艺上适当调整烧结时间或者优化装料方式来补偿这个偏差。”

他看向王工，希望得到技术支持。

王工却眉头紧锁，盯着山本工程师提供的温场分布图，缓缓摇头：“陈总，没那么简单。”

“这是炉膛边缘的系统性负偏差，意味着靠近炉壁的物料实际烧结温度会偏低。”

“钠电正极材料对烧结温度极其敏感，几度的差异就可能导致晶型发育不完全或杂相生成，直接影响材料的克容量和循环寿命。”

“工艺调整能弥补的范围有限，而且可能会引入新的不确定性。”

韩教授支持王工的观点，语气严肃：“技术的严谨性不容妥协。”

“这不仅仅是拿出一批样品的问题，是要拿出能代表我们技术真实水平、能经得起反复验证的稳定数据。”

“如果第一批中试产品就因为设备固有偏差而性能不彰，我们如何说服下一轮的投资人？如何应对‘锐进资本’的诋毁？”

沈弘毅从商业角度补充：“韩教授说得对。A轮融资时，投资人会极度关注数据的可靠性和一致性。”

“一个已知的设备缺陷，哪怕再微小，也会成为他们压价甚至否决的理由。‘锐进资本’散播的谣言，正需要我们拿出无可挑剔的数据来反击。如果我们的数据本身就有‘原罪’，那无异于授人以柄。”

双方观点鲜明对立。陈明远着眼于市场和竞争速度，强调“快”；韩教授和沈弘毅着眼于技术根基和长期价值，强调“稳”。

所有人的目光都聚焦在祁阳身上，等待他的最终决断。

祁阳的手指无意识地在会议桌面上轻轻敲击着，目光扫过桌上摊开的温场分布图和各种数据报告。

他没有立刻表态，而是看向一直沉默旁听的山本工程师，通过翻译问道：“山本先生，以贵公司的经验，这类系统性负偏差，通常是如何产生的？彻底解决的周期和成本大概是多少？”

山本沉吟了一下，回答道：“根据我们的经验，这种偏差大多源于炉体保温层在运输或安装过程中可能存在的轻微应力变形，或者加热元件功率的微小衰减。”

“要彻底解决，需要停炉冷却，进行开膛检查，更换可能的受损部件。周期……至少需要一周到十天。成本方面，如果是在保修期内且确属设备质量问题，由我方承担；如果是安装或外部因素导致，则需要具体评估。”

本章未完，点击下一页继续阅读。