第259章 南淝河浮起女童残肢恶魔分尸食肉令人发指（1/2）

1973年的合肥，还带着文革时期特有的压抑气息。街头巷尾随处可见的标语，广播里循环播放的宣传口号，还有人们脸上那股小心翼翼的神情，都在无声地诉说着那个特殊年代的印记。这一年的9月，秋老虎依旧肆虐，闷热的空气像一块湿重的抹布，裹在每个人的身上，让人喘不过气。长江路的建设工地上，机器的轰鸣声日夜不停，作为安徽省内较早兴建的高等级城市道路，长江路此时正处于续建配套阶段，工人们顶着烈日，挥汗如雨地忙碌着，试图用劳动的热情驱散空气中的沉闷，却没人想到，一场震惊全城的惨案，正悄然浮出水面。

9月9日，这个看似平常的日子，却成为了无数合肥人心中难以磨灭的噩梦。当天上午，天刚蒙蒙亮，长江路建设工地的工人就已经开工了。负责清理南淝河沿岸杂物的工人李师傅，擦了擦额头上的汗水，习惯性地望向浑浊的河面。南淝河作为合肥的母亲河，此时正值汛期，水位猛涨，水流湍急，河水裹挟着泥沙和杂物，滚滚向东流淌，水面上泛起一层灰蒙蒙的泡沫，看不清水下的景象。

就在李师傅准备转身继续干活时，眼角的余光突然瞥见河面上有一个奇怪的东西，正顺着水流，从大桥底下缓缓漂浮而过。那东西呈长条状，颜色暗沉，远远望去，像是一截被丢弃的木头，又像是某种动物的肢体。李师傅心里犯了嘀咕，他在工地干了这么久，南淝河里漂过的杂物不计其数，却从未见过这样的东西。

他停下手中的活，弯腰凑近河岸，眯着眼睛仔细打量。随着那东西离岸边越来越近，李师傅的心跳突然加速，一股寒意顺着脊椎直窜头顶。他看得清清楚楚，那根本不是什么木头，也不是动物的肢体，那是一截人的腿！而且，更令人毛骨悚然的是，这截腿上的肉，竟然被剥离得干干净净，只剩下光秃秃的骨头，在浑浊的河水中泛着惨白的光。

“死人腿！河里有死人腿！”李师傅吓得魂飞魄散，声音都在发抖，他猛地站起身，朝着工地值班室的方向大喊起来。他的喊声打破了工地的宁静，正在忙碌的工人们纷纷停下手中的活，围了过来，顺着李师傅指的方向望去，当看清河面上的东西时，所有人都倒吸了一口凉气，脸上露出了惊恐的神情。有人吓得脸色惨白，连连后退；有人则强装镇定，却忍不住浑身发抖；还有人下意识地捂住了嘴，生怕自己会吐出来。

工地的管理人员接到消息后，也急匆匆地赶了过来。他蹲在河岸上，仔细观察了片刻，脸色变得异常凝重。他知道，这绝非小事，一旦处理不当，后果不堪设想。他立刻安排人在河岸周围警戒，禁止无关人员靠近，然后拿起工地唯一的一部手摇电话，颤抖着拨通了合肥市公安局的电话，声音急促地汇报着现场的情况：“喂！是公安局吗？不好了！长江路建设工地旁边的南淝河里，漂过来一截人腿，看样子是个小孩的，肉都被剥光了，你们快过来！”

接到报案后，合肥市公安局立刻高度重视。在那个特殊的年代，社会治安虽然相对稳定，但如此残忍的案件，还是极为罕见的。市局当即决定，成立专项侦查小组，由经验丰富的老侦查员带队，立刻赶赴现场。警笛声划破了合肥城的宁静，几辆老式警车一路疾驰，朝着长江路建设工地的方向驶去，车身上的警灯闪烁，在闷热的空气中留下一道急促的光影。

侦查员们赶到现场时，河岸周围已经围满了围观的工人和附近的居民，大家议论纷纷，神色慌张。“我的天，怎么会有这种事？太吓人了！”“看那样子，应该是个小孩，太可怜了！”“到底是谁这么残忍，做出这种伤天害理的事？”议论声此起彼伏，空气中弥漫着恐惧和不安的气息。侦查员们立刻疏散了围观群众，拉起警戒线，开始对现场进行仔细的勘查。

现场位于长江路大桥工地东侧50米处的南淝河南岸，靠近省地震局旧址附近。侦查员们在河岸的一个渔网里，发现了那截漂浮的人腿，它正好被渔网缠住，才没有继续顺流漂走。几名侦查员小心翼翼地将人腿从渔网中打捞上来，放在事先准备好的白布上。这是一截小孩的右腿，长度约为46公分，从膝关节处断离，踝关节以上的肌肉已经被彻底剥离，大小腿骨还连在一起，骨头上有明显的切割痕迹，边缘整齐，显然是被人用锋利的工具切割造成的。由于长时间浸泡在河水中，这截腿已经出现了轻度腐败，散发着一股淡淡的恶臭，让人忍不住皱眉。

侦查员们围绕着现场展开了细致的勘查，试图寻找更多有价值的线索。他们在河岸上仔细搜索，查看是否有脚印、血迹或者其他可疑物品，但由于近期雨水较多，加上工地施工的破坏，现场并没有留下明显的痕迹。随后，侦查小组召开了现场分析会，大家各抒己见，发表着自己的看法。

有人认为，这可能是医院处理的病小孩的腿。毕竟在那个年代，医疗条件有限，有些重病缠身的孩子不幸去世后，医院会对尸体进行处理，或许是处理过程中出现了疏忽，导致这截腿被意外丢弃到了南淝河里。但大多数侦查员却不认同这种观点，他们认为，医院处理尸体有着严格的流程，绝不会如此随意地将尸块丢弃在河里，而且这截腿上有明显的切割痕迹，肌肉被刻意剥离，这绝不是正常的尸体处理所能解释的。更重要的是，若是医院处理的尸块，不可能只有这一截，应该还有其他部分。因此，大多数人认为，这很可能是一起重大凶杀分尸案，而且凶手的手段极为残忍，心理素质极高。

市局领导得知现场分析结果后，当即作出指示：立即组织精干力量，在南淝河沿岸及周边区域展开全面搜索，寻找死者剩余的碎尸；同时，发动群众，广泛征集线索，只要有人发现可疑情况，立刻向公安机关报告。一场大规模的搜索和排查工作，就此拉开了序幕。

侦查员们分成多个小组，沿着南淝河从长江路大桥一直搜索到下游的巢湖路，岸边的草丛、桥下的水域、河边的芦苇荡，每一个角落都不放过。与此同时，街道办事处和各个居委会也接到了通知，组织工作人员挨家挨户地宣传，发动群众提供线索。一时间，整个合肥城都笼罩在一片紧张的氛围中，人们出门时小心翼翼，议论着这起离奇而残忍的案件，每个人的心里都充满了恐惧，生怕下一个受害者会是自己或身边的人。

时间一分一秒地过去，搜索工作一直在紧张地进行着，但始终没有发现新的线索。就在大家感到有些沮丧的时候，10日上午8点40分，公安局的电话突然响了起来。打电话的是一名粮食仓库的工人，他在粮食仓库前面的南淝河河段干活时，发现河面上漂浮着一个黑乎乎的东西，凑近一看，竟然是一个人头！他吓得魂飞魄散，立刻拨通了公安局的电话。

侦查员们接到电话后，立刻火速赶往现场。这个粮食仓库位于南淝河北岸，距离之前发现人腿的地点大约有两公里远。侦查员们赶到时，人头已经被仓库的工人打捞了上来，放在一块干净的木板上。这是一个小孩的人头，面部已经出现了轻度腐败，五官有些模糊，但依稀可以看出，这是一个女孩的头颅，年龄大约在六七岁左右。头颅的颈部有明显的掐痕，皮肤表皮剥落，有青紫斑点，显然是被人掐死的。

这个发现让侦查员们精神一振，他们知道，这肯定和之前发现的人腿属于同一个受害者。就在大家对现场进行勘查的时候，下午2点，又有群众打来电话，称在北门大街东侧300米处的南淝河河段，发现了另一个人头。侦查员们立刻又赶往那里，经过勘查发现，这个人头和之前发现的人头特征相似，都是女孩的头颅，颈部同样有掐痕，腐败程度也和之前的尸块一致。很明显，这两个头颅都属于同一个受害者，凶手在分尸后，将头颅分别丢弃在了不同的地点。

接连发现两具人头，让整个合肥城的恐慌情绪达到了顶点。人们议论纷纷，人心惶惶，家长们更是紧紧看着自己的孩子，不敢让他们单独出门。侦查员们感受到了巨大的压力，他们深知，必须尽快找到剩余的尸块，查明死者的身份，才能早日抓住凶手，平息群众的恐慌。

当天下午5时，巢湖路派出所的民警在延安路大桥下游的泄洪闸附近巡逻时，发现了一个奇怪的东西。那是一个编有菱形花纹的草藤手提袋，被卡在泄洪闸的缝隙里，一半在水中，一半露在外面。民警们小心翼翼地将手提袋取了下来，打开一看，里面的东西让他们倒吸了一口凉气，袋子里装着的，是小孩的躯干。

这截躯干从胸部到腹部，胸腔已经被切开，内脏被掏空，只剩下空荡荡的胸腹腔，场面极为惨烈。手提袋里还放着几件小孩的衣物：一件白底浅红色的连衣裙，布料已经有些陈旧，上面沾着一些污渍；一条白蓝条纹的破裤头，边缘有些磨损；还有一双粉红色的海绵拖鞋，鞋底已经有些变薄。民警们立刻将这一发现上报给市局，侦查员们迅速赶到现场，对躯干和衣物进行了仔细的勘查，提取了相关的痕迹物证。

11日下午1点30分，又一个重要的线索出现了。几名侦查员在北门大桥下的水底进行搜索时，用打捞工具捞到了一个东西。他们小心翼翼地将其拉上岸，打开一看，是小孩的右上肢。这截右上肢从肩关节处断开，腕关节以下的肌肉已经被剥离，只剩下光秃秃的骨头，和之前发现的人腿一样，骨头上有明显的切割痕迹。

至此，死者的主要尸块已经基本找到。侦查员们将所有的尸块集中起来，送到了法医鉴定中心，由专业的法医进行检验。法医们加班加点，对尸块进行了细致的解剖和检验，得出了详细的检验报告。

检验结果显示，死者为女性，年龄大约在六七岁左右。死者前颈两侧的皮肤表皮剥落，有明显的青紫斑点，舌尖突出，符合被人掐死的特征。从胸骨到肚脐，有一个长约23.5厘米的巨大伤口，伤口边缘整齐，显然是被人用锋利的工具切开的，胸腹腔相连，肝脏被拿走，其他部分内脏也有缺失。令人感到欣慰的是，死者的外阴部和处女膜完好无损，并没有受到过性侵犯，这就排除了流氓奸杀的可能。

此外，法医还对所有尸块的血型进行了检验，发现所有尸块的血型完全相同，都是AB型，而且腐败程度也完全一致，各关节的切割面能够完美吻合，没有人体重复部位。将所有尸块拼接起来后，正好是一具完整的女性尸体。更令人感到恐惧的是，小女孩身上的大部分肉和部分内脏都消失不见了，只剩下骨骼和少量的肌肉组织。凶手的目的是什么？是报复？是变态？还是有其他不可告人的秘密？想到这里，所有的侦查员都感到不寒而栗，这个凶手的残忍程度，远远超出了他们的想象。

合肥市公安局根据这起案件的发生时间，将其命名为“99凶杀分尸案”，正式立案侦查。这起案件性质恶劣，影响极大，不仅引起了市民的恐慌，也引起了上级部门的高度重视。市局领导多次召开会议，部署侦查工作，要求侦查员们尽快查明死者身份，抓住凶手，给死者家属一个交代，给全市人民一个交代。

要想抓住凶手，首先要查明死者的身份。为了迅速查明死者是谁，市局召开了各派出所负责人会议，通报了案件的相关情况，要求各派出所立即展开排查，寻找近期失踪的六七岁女童。会上，西市区二里街派出所的干警提到了一条重要的线索，让侦查员们眼前一亮。

这名干警表示，在他们辖区的光明电影院附近，有一位居民徐某某，他的外甥女宁红，于9月4日晚上8点左右失踪，至今未归。宁红今年6岁，长得活泼可爱，平时经常在光明电影院附近玩耍。宁红失踪后，她的母亲王女士一直坐卧不安，彻夜难眠，四处寻找女儿的下落，却始终没有任何消息，整个人都快崩溃了。

光明电影院始建于1954年，是当时三孝口一带的地标性建筑，也是合肥最热闹的地方之一，每天都有很多人来这里看电影、逛街，宁红经常和小伙伴们在电影院附近玩耍，对这里的环境非常熟悉。侦查员们得知这条线索后，立刻意识到，宁红的失踪很可能和这起分尸案有关。他们当即决定，立刻去找宁红的母亲王女士了解情况。

侦查员们赶到王女士的住处时，王女士正坐在床边默默流泪，眼睛红肿，脸上布满了憔悴和疲惫，整个人看起来瘦了一圈。自从女儿失踪后，她就没有好好吃过一顿饭，没有好好睡过一觉，每天都在焦急地等待着女儿的消息，精神已经濒临崩溃。当侦查员们表明身份，说明来意后，王女士的情绪瞬间失控，抓住侦查员的手，泣不成声地说：“警察同志，你们是不是找到我的红红了？她在哪里？她还好吗？”

侦查员们看着悲痛欲绝的王女士，心里也十分难受，他们强忍着内心的沉重，缓缓拿出从草藤手提袋里找到的衣物，递给王女士，轻声说：“王女士，你冷静一下，你看看这些衣服，是不是你女儿宁红的？”

王女士颤抖着接过衣物，当她看到那件白底浅红色的连衣裙和那双粉红色的海绵拖鞋时，整个人瞬间僵住了，眼泪流得更凶了。她紧紧抱着衣物，失声痛哭起来：“是我的红红！这是我的红红穿的衣服！她最喜欢这件连衣裙了，还有这双拖鞋，鞋底有她踩烟头时被火烧的痕迹，我永远都不会认错！”

哭了许久，王女士才渐渐平静下来。她告诉侦查员们，宁红右脚穿的那双粉红色海绵拖鞋，鞋底确实有一个小小的烧痕，那是有一次宁红在路边踩烟头时不小心烧到的，当时她还批评了宁红一顿，所以印象非常深刻。除此之外，宁红去年3月的时候，左腿骨曾经骨折过，在医院拍过X光片，至今腿上还有愈合的痕迹。

侦查员们听到这里，立刻来了精神。他们立刻让人去现场提取那只粉红色的海绵拖鞋，仔细查看，果然在鞋底发现了一个小小的烧痕，和王女士描述的完全一致。随后，他们又将打捞上来的左下腿送到医院，进行X光拍片检验。检验结果显示，宁红的左髌骨下1/3处有一条横条状阴影，明显是骨折线愈合的痕迹，这与王女士提供的去年4月6日宁红拍的X光片所反映的伤势部位完全吻合。

铁证如山，合肥市公安局当即断定，被害者就是9月4日失踪的6岁女童宁红。这个结论让所有人都感到无比痛心，一个活泼可爱的小女孩，竟然惨遭如此毒手，实在是令人发指。侦查员们的心里燃起了熊熊怒火，他们下定决心，一定要尽快抓住凶手，为小宁红报仇雪恨。

确定死者身份后，侦查员们开始对案件进行深入的推理分析，试图还原案件的真相，锁定犯罪嫌疑人。经过反复讨论和研究，他们得出了以下几点分析结论：

第一，宁红的外阴部和处女膜未见破损，由此可以排除流氓奸杀的可能。关于凶手的作案动机，有两种不同的意见：一些干警认为，凶手很可能是与宁红的家长有仇，出于报复心理，才对小宁红下此毒手；但另一些干警则认为，当时正值国庆前夕，在这样一个敏感的时期，发生如此残忍的案件，很可能是一起反革命杀人案，凶手的目的是制造恐慌，扰乱社会秩序，破坏国庆期间的稳定。在那个“批林整风”为纲的年代，反革命案件是重点排查的对象，因此这种猜测也得到了不少人的认同。

第二，从尸体的腐败程度和宁红的失踪时间来看，宁红的被害时间大约在9月4日晚上，也就是她失踪的当天晚上。因此，在后续的调查中，应重点查询嫌疑人在9月4日晚上的活动情况，凡是没有不在场证明的人，都有重大嫌疑。

第三，从各尸块的断面来看，没有明显的生活反应，说明凶手是在宁红死后才对其进行肢解的。而且，肢解的部位均在关节处，肌肉均从腕关节和踝关节处向上剥离，手法熟练，动作干脆利落，由此可以判断，凶手具有屠宰和剥离动物的技能。既然是死后肢解，而且手法如此熟练，那么作案现场肯定会留下大量的血迹，只要找到作案现场，就很有可能找到凶手留下的线索。

第四，关于作案现场和抛尸地点的位置，侦查员们产生了两种不同的意见。一种意见认为，几处发现尸块的地点都位于南淝河沿岸，而且大部分尸块都是漂浮在水面上的，唯有右上肢是从北门大桥下的水底打捞上来的。当时南淝河水位猛涨，水流湍急，按照水流的方向，其余的尸块应该是从上游漂到下游的。因此，他们认为，凶手是在北门大桥附近抛尸的，作案现场应该离北门大桥不远，很可能就在附近的居民区或隐蔽场所。

另一种意见则认为，抛尸地点应该在西市区三孝口附近。理由是，有一位目击证人反映，9月4日晚上，他曾经在三孝口电影院门口看到过宁红，当时宁红一个人在电影院门口玩耍，后来被一个陌生男子抱走了。三孝口是当时合肥最繁华的商业中心，而北门大桥位于城北郊区，距离三孝口有一定的距离。凶手不可能抱着一个小孩，从城西的三孝口穿过整个市区，跑到城北的北门大桥附近作案。而且，分尸需要足够的时间、隐蔽的环境和一定的光亮，只有室内才具备这些条件。因此，他们认为，凶手很可能认识宁红，或者是通过诱骗的方式将宁红带走，然后在室内将其杀害、分尸。至于将尸块丢弃在北门大桥、延安路大桥等不同的地点，是凶手为了逃避打击，转移公安机关的侦查视线。因此，寻找杀人现场，应该以三孝口附近为重点。

第五，现场提取的装死者躯干用的草藤手提袋，经过调查核实，是50年代合肥本地生产的产品，近年来市场上已经没有出售了。由此可以判断，凶手很可能是合肥本地人，或者有亲戚朋友在合肥居住，这只草藤手提袋是他从家里或者亲戚朋友那里拿到的。

根据以上的分析结论，合肥市公安局决定，在全市范围内撒网排查，重点围绕北门大桥和西市区三孝口附近展开侦查，一方面寻找作案现场，另一方面排查具有屠宰技能、在9月4日晚上没有不在场证明、并且持有类似草藤手提袋的可疑人员。一场大规模的排查工作，在合肥城全面展开。

侦查员们分成多个小组，深入到各个街道、居委会和居民区，挨家挨户地进行排查。他们耐心地向居民们宣传案件的相关情况，询问是否发现过可疑人员或可疑情况，同时仔细查看居民的住处，寻找作案痕迹。在排查过程中，居民们都非常配合，积极向侦查员们提供线索，有些居民甚至主动加入到排查的队伍中来，帮助侦查员们寻找线索。

就在排查工作紧张有序地进行时，死者宁红的母亲王女士突然向侦查员们反映了一个重要的情况。王女士说，她和丈夫之前住在建设村集体宿舍，那段时间，她的丈夫远在部队服役，家里只有她一个人带着宁红生活。在宁红失踪前的一段时间里，她一连几个晚上都听到有人敲她家的门，有时候还会看到有人站在窗外，偷偷地向屋里看。当时她一个人在家，心里非常害怕，只能龟缩在屋内，不敢开门，也不敢出声，直到外面没有动静了，才敢小心翼翼地走到窗边查看，但每次都看不到任何人的身影。

侦查员们得知这一情况后，立刻赶到建设村集体宿舍进行调查。他们对集体宿舍的周边环境进行了仔细的勘查，询问了附近的居民，但由于时间已经过去很久，加上当时没有监控设备，并没有发现任何可疑人员的痕迹，也没有找到有用的线索。

随后，王女士又向侦查员们反映了另一个情况。她说，她以前在芜湖的轮渡上工作过，在那里工作的时候，曾经和一个叫张某某的男子谈过恋爱。由于王女士是回族，有着特殊的生活习惯，而张某某是汉族，两人在生活习惯上存在很大的差异，经常发生矛盾，最后这段感情还是破裂了。王女士结婚后，就和张某某断了联系，再也没有来往过。她还听说，1972年，张某某因为强奸妇女被劳动教养，关押在劳教所里。王女士怀疑，张某某是因为当年爱不成，怀恨在心，从劳教所里潜逃出来，对她的女儿宁红下了毒手，以此来报复她。

本章未完，点击下一页继续阅读。