第259章 你是来学技术的吗？（1/2）

“Showaker绝对不能做肉装，哪怕是水银鞋！”

“他出输出，是团队。”

“做肉，反而是不团队。”

没错！

林若光解说时的爆典，是在给许秀找台阶！

他太清楚这场比赛Showaker的飞机是什么表现了。

0/3/1开局，对位被Chovy的亚索单杀，团战次次率先暴毙，输出面板惨不忍睹……

如果换一个解说。

比如管泽元，他大概率会直接来一句“ShowMaker，你这是在干嘛？”，或者“感觉这飞机，换随便一位观众上去也不会打成这样”。

如此一来，赛后所有讨论的焦点，都会集中在Showaker的“灾难级表现”上。

电子竞技的舆论场，从来都是这样。

赢的时候，你是“世一中”、“天才少年”、“Faker接班人”。

输的时候，哪怕只是一小局的低迷，也能被放大成“原形毕露”、“大赛软脚虾”、“最强CJB”。

更何况，这是世界赛的淘汰赛。

这是BO5的第四局！

如果HM真的因为Showaker这一局的低迷，被DWG拖入决胜局，甚至最终输掉这个BO5……

林若光不敢想象，Showaker会面临怎样的舆论风暴。

一个不到17岁的少年，第一次站上世界赛的舞台，在四分之一决赛的生死局中打出这样的表现，然后被全网群嘲、被贴上各种标签......

这样的剧本，林若光见过太多次了。

所以他必须出手。

不是以老板的身份，不是以HM选手的身份，而是以解说的身份。

用最巧妙的方式，把Showaker这一局“下饭”的表现，解释成“团队需要”的牺牲。

“你想想，如果飞机出肉装，那么DWG下一波团战还会集火他吗？”

“不会了。”

“他们会把所有的控制和大招，留给发育更好的TheShy剑姬，或者是Ruler的大嘴。”

“而这两个人，一旦被秒，HM的团战输出直接断档。”

这番话的逻辑，有问题吗？

从战术层面讲，完全没有问题。

就像后世的‘卖狗战术’，这些本就是英雄联盟比赛中的经典战术思路！

用最冲击波的点，去骗对手技能、输出！

当然，林若光也清楚，许秀这一局就是单纯的没打好，而不是故意‘送’之。

他大抵是上一局被Chovy打懵了。

导致这一局节奏乱了，操作变形了，心态波动了。

这些都是年轻选手再正常不过的状态起伏。

但观众不知道。

他们只会看数据面板，看人头比，看谁死得多。

然后跟着弹幕和论坛的节奏，给选手贴上“菜”、“下饭”、“拖后腿”的标签。

所以林若光才会绞尽脑汁，救上ShowMaker一手。

甚至，等比赛结束，他会安排HM的运营团队，联系几个靠谱的切片博主、解说UP主，把这一段解说的内容做成视频，配上团战画面，配上战术分析，配上“Showaker牺牲自己为队友创造输出空间”的解读。

然后，这些内容会在小破站、微博、贴吧传播开来。

绝大部分网友，在看完这些“专业分析”后，会觉得：

哦，原来Showaker不是在送，是在执行战术啊。

哦，原来他的牺牲，是为了让TheShy和Ruler更好地输出啊。

哦，原来这一局能赢，是因为DWG把所有技能都交给了他啊。

……

于是，Showaker的“灾难级表现”，就变成了“战术牺牲”；

于是，原本可能被全网嘲笑的“下饭操作”，就变成了“团队精神的体现”；

于是，一个17岁少年可能面临的舆论危机，就被悄无声息地化解了。

这就是为什么林若光要培养解说、培养主持人。

赛场和舆论场，必须两手抓。

只抓赛场，不抓舆论场，哪怕你赢了一百场比赛，只要输一场关键的，就会被舆论反噬！

平行时空里，多少选手、多少战队，就是倒在了这上面？

韦神的一箭，成了他职业生涯永远的标签。

厂长的那一脚，被嘲讽了整整快十年。

就连Faker，在S7决赛失利后，不也经历了漫长的舆论低谷？

林若光不想让这种事情发生在自己的选手身上。

本章未完，点击下一页继续阅读。