第一百一十三章：好电影会自己说话（1/2）

他们的问题大多围绕着影片的艺术表达，对真实案件的改编尺度，演员的表演等展开。

李默导演强调了对历史的尊重和艺术创作的边界，苏曼分享了对角色复杂心理的揣摩，何军则感慨了与年轻演员合作的愉快。

轮到陈星时，他依旧言简意赅，肯定了剧本和团队，表示自己只是尽力完成了角色。

主创们都不是第一次经历这种场面了，每个人都有所准备，回答的堪称滴水不漏。

气氛原本和谐而热烈，直到一个戴着黑框眼镜，眼神略显锐利的男记者抢到了提问机会。

他没有看导演李默，也没有看制片人，话筒直接对准了陈星，问题带着明显的挑衅意味：

“陈星先生，电影拍得确实精彩，悬疑感十足。”

“不过，就在今天首映前，著名导演陈小刚导演在个人社交媒体上发表评论，称《第十四个目击者》不过是又一次利用现实惨案进行艺术加工的哗众取宠，是在受害者和家属尚未完全愈合的伤口上撒盐，消费苦难。”

“请问您对此怎么看？您和剧组是否考虑过，这样的改编对受害者家属可能造成的二次伤害？”

问题一出，现场气氛瞬间有些凝滞。

不少记者交换着眼神，这可是个大爆点！

陈小刚导演是业内公认的大佬，以敢说敢言，作品风格犀利著称，他这话分量不轻。

而且这记者不问导演，专挑陈星这个男主角，显然是看准了陈星地位足够而且平时言辞不多，在应对这种尖锐质疑时可能经验不足，容易说错话或者露出破绽，无论哪种，都是绝佳的新闻素材。

江彩樱担忧地看向陈星，苏曼也微微蹙眉，李默导演脸色沉了沉，正要开口接过话头，陈星却已经抬起了手示意他自己来。

他目光平静地看向那个提问的记者，脸上没有任何被冒犯的愠怒，反而带着一丝近乎冷冽的清晰：

“首先，艺术作品源于生活，也服务于对生活的思考和反思，将历史上的悬案搬上银幕，目的从来不是消费，而是铭记警示和追问，如果害怕触及就选择遗忘，那才是对受害者真正的漠视。”

他的声音不高，但透过麦克风清晰地传遍全场，带着一种不容置疑的笃定。

“其次，关于陈小刚导演的评价。”陈星顿了顿，嘴角似乎勾起一抹近乎嘲讽的弧度，“我很尊重陈导在电影艺术上的成就，但尊重不等于盲从，评价一部作品，应该建立在看过，理解过的基础上。”

“陈导在电影上映前就急于下结论，这种未观全貌便予置评的态度，在我看来，简直是哗众取宠。”

记者没想到陈星会如此直接地反驳一位资深大导，愣了一下，追问道：“您的意思是，陈导的评价并不客观？”

陈星看着他，眼神锐利：“没错！我们抱着最大的诚意和敬畏之心去创作，如果陈导或者其他任何人，在看完电影后，仍然坚持认为这是消费和撒盐，那请打开手机，搜一搜凶手是怎么被抓住的。”

“抱着预设的立场和不正当的竞争心态来看，看什么都是黑的，而且我要真咬文嚼字，就凭他发的那段话，还有你今天的提问说你们一句屁股歪是没有问题的。”

最后这句话，意有所指，而且极具攻击性。

同档期上映的，恰好有一部陈小刚监制的大制作商业片。

陈星没有明说，但在场都是人精，谁听不出这弦外之音？

这记者搞不好就是对方找来蹭热度泼脏水的。

而且经过陈星的提点，他们也都意识到陈小刚话里的问题了。

陈星要捆绑所有历史剧，战争剧，那陈小刚的话都映射了，甚至陈星只要上升到勿忘国耻上，陈小刚就得让人喷爆。

他们都以为陈星不善言辞，但没想到反击起来如此犀利！

那记者被陈星一番话说得脸色一阵红一阵白，就在他还想再说话的时候旁边的同行已经不耐烦地把他挤开，抢着问下一个问题了。

没人再给他制造话题的机会。

本章未完，点击下一页继续阅读。