第1085章 财经委的工作（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

田国富沉默了几秒，手指在桌面上轻轻敲了两下：“省人大和省政协的参与意愿变化，跟王江涛在省政府专题会议上形成的临时监管框架有直接关系。

对方正在用既成事实来压缩调研报告的可操作空间，让沙书记的制度性突破口在启动之前就失去着力点。

你继续留意人大和政协那边的动向，有什么新情况及时告诉我。”

刘建平走后，田国富站起身走到窗边，望着楼下院子里那几棵梧桐树在晚风中轻轻摇动的叶子，沉默了好一会儿。

窗外的天色正在从灰白过渡到暗蓝，远处京州城的万家灯火次第亮起，像一片浮在墨色海洋上的星海。

他站在窗前看了很久，然后转身走回办公桌前坐下来，拿起笔在笔记本上写了一行字——临时监管框架落地，调研启动受阻，京州程序空间进一步收窄。

四月七日上午的省政府专题会议，田国富没有列席，但他通过内部渠道拿到了会议纪要的全文。

纪要的措辞非常克制，没有对京州的工作做任何负面评价，但从头到尾贯穿着一个明确的逻辑——加强监管、优化流程、确保安全。

省发改委的发言集中在项目审批环节的规范化上，省财政厅的发言集中在资金拨付的逐笔审核上，省审计厅的发言集中在整改工作的时效性上，省住建厅的发言集中在施工许可的复核程序上。

四个部门的发言各有侧重，但指向的方向高度一致，那就是把京州两个项目的关键环节全部纳入一个更加严密的监管框架。

这个框架的设计有一个显着的特点，它没有否定京州已经取得的整改成效，也没有质疑项目本身的合法性和必要性，它只是从程序层面增加了一道又一道的审核节点。

这种手法的精妙之处在于，它让京州在道义上找不到反对的理由，因为加强监管本身是无可指摘的，但在实际操作中，每一道审核节点都在消耗项目推进的时间和资源。

四月八日，田国富在办公室里处理常规文件的时候，刘建平带来了关于省人大和省政协的最新消息。

省人大财经委的那位副主任在请示常委会领导之后，给出了一个正式的答复——表示财经委近期确实安排了其他工作，但可以考虑派一位工作人员参与专题调研的联络工作，不参与具体的调研报告起草。

这个答复的措辞非常讲究，既没有完全拒绝，也没有实质性的参与，只是安排了一位工作人员负责联络。

省政协经济委的反馈更为干脆，说已经安排了其他调研任务，暂时无法抽调人员参与。

田国富听完刘建平的汇报，沉默了几秒，然后开口：“省人大派一位工作人员负责联络，这个安排本身不构成实质性的参与，但至少说明人大那边没有把门完全关死。

省政协的反馈更直接一些，但也在意料之中。

你安排一下，跟省委政研室那边沟通一下，看看能不能把调研的启动方式调整一下，不一定要等人大和政协正式参与，可以先从省内的专家学者和退休老干部中邀请一些人参与前期的座谈，形成一些初步的意见和共识，等人大和政协那边的工作安排有了空档，再把调研报告提交给他们征求意见。”