第1122章 验收标准的讨论（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

验收组的专家把京州两个项目的安全生产标准化文件从头到尾翻了一遍，重点查看了安全培训记录、隐患排查记录、应急预案演练记录。

在翻到新进场工人的安全培训记录时，一位专家提出了一个问题：“这份培训记录上的签字笔迹看起来像是同一个人签的，这些工人是不是没有亲自签字？”

刘长河立刻上前解释：“这位专家，新进场工人的安全培训记录确实是工人本人签字的，但有一部分工人文化程度不高，签字的时候笔画比较简单，看起来可能比较相似。”

“我们这里有培训现场的签到表，上面有工人的身份证号和联系方式，可以跟培训记录一一对应。”

专家接过签到表翻了翻，又对照了培训记录上的签字，没有再提出异议。

第一天的验收在一种表面平稳的氛围中结束了。

孙副厅长在离开工地之前跟赵建军说了一句：“今天的验收情况总体不错，明天继续看京州西部项目，后天上午集中评议，下午反馈验收意见。”

赵建军把孙副厅长的话原封不动地转达给了李达康。

李达康听完之后，沉默了几秒，然后给田国富打了一个电话：“田书记，第一天的验收情况总体平稳，验收组提出的几个问题都已经当场整改了。”

“但孙副厅长说的那句‘总体不错’让我有点不踏实——如果验收组真的打算挑毛病，第一天的‘总体不错’可能只是铺垫，真正的硬仗可能在第二天和第三天的评议环节。”

田国富在电话那头想了想：“达康同志，你的判断有道理。”

“第一天的现场验收和文件查阅只是基础，真正的关键在第三天的集中评议——验收组在评议环节可以提出一些在验收过程中没有展开的问题，这些问题往往是标准里弹性空间比较大的部分。”

“你那边让赵建军和刘长河提前准备一下，把安全生产标准化建设中那些弹性空间比较大的环节做一个系统的梳理，比如应急预案的演练频次、安全培训的课时安排、隐患排查的周期设定，这些在标准里往往有‘原则上’‘一般情况下’这样的表述，验收组如果要挑毛病，大概率会从这些地方入手。”

李达康说：“好的田书记，我让他们今晚就把这些环节梳理一遍，明天验收组看西部项目的时候，赵建军和刘长河会重点在这些方面做补充说明。”

挂了电话之后，田国富坐在办公桌前，把这件事的前后逻辑在心里又过了一遍。

孙副厅长第一天的“总体不错”确实让人不踏实——验收组如果要挑毛病，不会在第一天的现场验收和文件查阅环节就把问题全部摆出来，那样太明显了。

真正的硬仗在第三天的集中评议，验收组可以在评议环节提出一些在验收过程中没有展开的问题，这些问题往往更难回应，因为京州在准备过程中可能没有意识到这些环节会被挑出来。