第528章 不同的变法（2/2）

比如说，青苗法这种，看起来很美好，实际上相当不切实际的东西。

宋朝出现变法，证明其实掌权者，或者说是统治阶级，已经发现了问题。

他们试图通过变法，来改变什么。

但很可惜，变法这玩意儿，要达到的条件，可太艰难了。

首先，就是皇帝的全力支持。

是的，变法的根本，在于一个字——支持。

皇帝的支持，朝廷的支持，以及百姓支持。

这三样东西，缺一个，都会造成最后的变法夭折。

为什么商鞅变法，成功了？给秦国带来了绝对的优势制度，给最后一统天下奠定了绝对的基础？

而王安石的变法，总是会被人调侃。

原因就在于，两者的支持度是根本性的差异。

商鞅变法，秦国不是没有反对者。

但秦国当时的最高统治者，也就是秦孝公鼎力支持。

但凡变法，阻力都是极端强烈的。

因为必然会动摇固有的既得利益群体。

所以，就需要强而有力的靠山，来抵消这部分反扑。

商鞅变法的时候，来自王公贵族的阻力，那是极大的。

得亏秦孝公当时的支持，才能让商鞅的变法持续下去，最终打造出新的秦国。

奠定了后面鲸吞天下的基础。

而在宋朝，王安石的变法就很倒霉了。

倒不是说，宋神宗不支持。

恰恰相反，宋神宗才是最支持变法的那一个。

准确的说，应该是宋神宗有强烈的变革心，才能搭出一个舞台给王安石来施展。

但是，王安石的变法，太极端，太激进了。

以至于，在有些时候，宋神宗没有办法毫无保留的给予支持。

同时，反对派的力量也是前所未有的强大。

以司马光为首的朝廷官员集团，从始至终都在抨击王安石。

而王安石变法的最大弊端，在于他连老百姓的支持都没有得到……

所以，后来的结果，就是半途而废。

即便宋神宗在王安石倒台后，依旧持续变法。

可这与秦孝公对商鞅毫无保留、终身不渝的支持是有区别的。

这也是王安石变法最终未能像商鞅变法那样取得彻底成功的重要原因之一——最高领导人的决心和稳定性存在差异。

关于变法这件事，其实很多朝代都会出现。

你看，明朝的时候，不也有类似的事件么。

张居正这位大明首辅，进行改革的时候，就深刻的认识到，顶层支持与底层支持的重要性。

只不过最后的结果么，比王安石还不如呢。

至少人家有熙宁新政作为延续，确确实实让大宋原地回了一波大血。

而张居正的改革，随着人死之后，直接完蛋。

究其原因，还是在于张居正忽略了万历。

因为改革变法，需要最强的集权，张居正对万历皇帝的压制，最终也被反噬。

只能说，有因必有果。

越是讨论宋朝，就越会发现，这个王朝的奇葩。

和其他大一统王朝，完全迥异的统治架构，也就是所谓的与士大夫共治天下，让宋朝在某些方面，确实有一种别样的激进。

但反过来，在另一些方面，却有着极端的保守。