第521章 罗政教学（2/2）
赵敏华把那叠a4纸拍到他面前。
“这个！什么情绪操控、恩惠债务、利用对方家庭焦虑做切入点——这是你教一个高中生的东西“
罗政低头翻了两页。
他翻纸的速度很慢，表情平和，看起来像在阅读一篇学生作文。
“写得不错。“
他放下纸，抬头看著赵敏华，
“结构完整，逻辑自洽，甚至还做了风险评估。如果是大学社会学课程的期末论文，这份作业至少能拿b+。“
“你在夸他“
赵敏华的声音拔高了。
“我在陈述事实。“
罗政的语速没有任何变化，
“赵女士，您的儿子智商很高，这一点您应该比我更清楚。“
“我不需要你告诉我我儿子智商高不高！我需要你告诉我，你凭什么教一个未成年人这种东西！“
罗政把纸放回柜檯。
他的动作很轻，像是怕弄皱了纸面。
“赵女士，我理解您的愤怒。作为母亲，看到儿子写出这样的內容，任何人都会担心。“
他顿了一下。
“但我需要纠正您一个认知偏差。“
赵敏华冷笑了一声：
“什么偏差“
“您把知识和行为混为一谈了。“
罗政从柜檯旁边拉过一把椅子，不紧不慢地坐下来。
这个动作让对话的节奏瞬间从“对峙“变成了“交谈“。
“我確实和李哲聊过关於社会博弈的话题。內容包括舆论传播的机制、信息引导的方法，以及人际关係中情绪的作用方式。“
他掰著手指头，一条一条说得清清楚楚。
“但这些內容，您在任何一本社会心理学教材里都能找到。”
“《影响力》，罗伯特西奥迪尼著，全球销量超过五百万册，机场书店的畅销书架上长年有货。”
“里面关於互惠原理和承诺与一致性的论述，和我跟李哲说的没有本质区別。”
赵敏华的嘴张了一下。
“您总不能因为一个孩子看了一本畅销书，就把作者告上法庭吧“
“你少跟我偷换概念！“
赵敏华反应过来了，
“书是书，你当面教是当面教。你一个成年人，坐在那里，对著一个十六岁的孩子，一句一句地告诉他怎么操控別人的情绪——这跟他自己看书能一样吗“
“哪里不一样“
罗政真诚地问。
“影响力不一样！你亲口说的话，对他的衝击力比书大一百倍！“
罗政点了点头，表情认真：
“您说得非常有道理。“
赵敏华一拳打在棉花上，气得差点背过去。
“所以，按照您的逻辑，“
罗政接过话头，声音依旧温和得像在聊家常，
“任何一个对未成年人產生了过大影响力的成年人，都应该为未成年人的后续行为承担法律责任“
赵敏华没有接话。她隱约感觉到了什么，但来不及想清楚。
“那我需要提醒您，“
罗政扶了扶眼镜，
“根据《未成年人保护法》第十六条，父母或其他监护人应当履行对未成年人的教育和引导义务。”
“包括但不限於——关注其心理健康状况、了解其社交活动內容、以及对其可能接触到的不良信息进行必要的筛选和过滤。”
他的声音平缓，像在念课文。
“李哲从半年前开始接触莫风，您在这半年里，有没有主动了解过他在接受什么样的諮询內容“
赵敏华的脸色变了。
“他开始在笔记本上画权力地图和关係网络图的时候，您有没有坐下来问过他画的是什么、为什么画“
大厅里安静了两秒。
“他的成绩从553分回到680分，您有没有关心过这个分数是怎么回来的还是只关心分数本身“
赵敏华的手指攥紧了包带。她的嘴唇在抖。
“赵女士，“
罗政站了起来，声音始终没有提高过半个分贝，
“您刚才说要追究对您儿子造成精神影响的人的责任。那我需要问您一个问题。“
“在李哲成绩崩盘到553分的时候，是谁把他逼到了天台上“
整个大厅，死一般的寂静。
李哲猛地抬起头，眼眶瞬间红了。
赵敏华的身体晃了一下，像被人在膝盖后面踹了一脚。
“你……你怎么知道天台的事“
她的声音破碎了。
罗政没有回答这个问题。
他把椅子推回原位，弯腰整理了一下衬衫的衣摆。
“孙警官，“
他转向值班民警，
“赵女士的诉求清单，第一条是要求停止对李哲的諮询行为。这个我没有异议，李哲的后续教育问题应当回归家庭和学校。“
“第二条退还费用，跟我无关，我没收过一分钱。“
“第三条向教育局举报，莫风的身份是市局特聘顾问，不从属於教育系统管辖，举报主体和管辖权都对不上。“
“第四条保留追究刑事责任的权利——“
他停顿了一下，看向赵敏华，
“赵女士，我尊重您的权利。但如果真走到那一步，作为法律从业者，我有义务提醒您：”
“在司法机关调查过程中，李哲此前在天台的经歷、您对他施加的学业压力、以及您在知情或应当知情的情况下未尽到监护义务的事实，都可能成为庭审中被质证的內容。”
赵敏华的眼泪掉了下来。
不是被气的，是被戳中了。
那个天台上的十多分钟，是这个家庭最深的裂痕，被她用“一切都过去了“四个字糊上了一层薄纸。
现在这层纸被一个笑眯眯的陌生男人，用最轻柔的力道，撕开了。
“你……“
她指著罗政，手在抖，
“你就是这么对待一个母亲的“
罗政摘下眼镜，用衬衫下摆擦了擦镜片，动作不紧不慢。
“赵女士，我没有对您做任何事。我只是在帮您理清事实。“
他把眼镜重新戴上，目光平静地看著她。
“您爱您的儿子，这一点我从来没有怀疑过。但爱不等於正確。压力不等於保护。控制不等於关心。“
“这些道理，您其实都懂。只是从来没有人当面对您说过。“