第144章 敲了警钟。（2/2）

你们写个方案，报分局审核。

如果可行，就在你们所继续试点。”

所长走后，高育良在笔记本上写了一句话：“改革的问题，要在改革中解决。

基层最有发言权。”

马春生的文章风波，在一个月后，渐渐平息了。

不是因为被压制，而是因为宣传部组织的那几篇理论文章，確实起了作用。

文章的作者，是三位德高望重的老作家、老评论家。

他们没有点名批评任何人，而是从创作规律、时代需求、艺术辩证法等角度，系统阐述了“主旋律创作如何实现深刻性与导向性的统一”。

其中有一段话，被广泛转载：

“深刻，不是把伤口扒开给人看。

深刻，是让人看到伤口之后，还能看到癒合的希望；

看到黑暗之后，还能看到光亮的来处；

看到矛盾之后，还能看到矛盾转化的可能。

只写黑暗，那是自然主义；

只写光亮，那是粉饰太平。

真正的现实主义，是把黑暗与光亮放在一起，让人看到生活的复杂，也看到前行的方向。”

这段话，后来被《汉东日报》理论版以“编者按”形式，放在了每期理论文章的最前面，成为专栏的“题眼”。

那家由可疑资金支持的自媒体，在连续发布几篇“应和”文章后，阅读量逐渐下降。

读者发现，这些文章除了“批评”就是“质疑”，但说不出任何建设性的东西。

反倒是《汉东日报》的理论专栏，每期都有新观点、新角度，让人读了有收穫、有启发。

一个月后，那家自媒体的阅读量，跌到了原来的三分之一。

田国富向林惟民匯报、

“群眾的眼睛。”

但他没说的是：群眾的眼睛，也需要有人帮他们擦亮。

那些理论文章，就是擦亮眼睛的那块布。

四月中旬，一件不大不小的事，在汉东政坛引起了一阵微澜。

邻省某市发生了一起因征地拆迁引发的群体性事件，被网络曝光后迅速发酵。

事件的起因，是当地政府在推进一项重点项目时，工作方法简单粗暴，补偿標准不合理，导致部分群眾不满。

矛盾积累半年后，终於在一次强制拆除中爆发。

事件发生后，邻省的主要领导被中央约谈，项目暂停，相关责任人被处理。

消息传到汉东，省委办公厅第一时间整理了情况通报，印发给各市州委、省直各单位。

通报末尾，加了一段省委的提示：

“此事件虽发生在邻省，但教训深刻，值得全省各地各单位认真反思。

当前，我省正处在改革攻坚的关键时期，各种矛盾易发多发。

各地在推进改革、发展经济的同时，必须始终把维护群眾利益放在首位，把工作做细、做实、做在前，坚决防止因工作不当引发新的矛盾。”

林惟民在常委会上专门谈了这件事。

“邻省这个事，给我们敲了警钟。”

“改革，是为了让大多数人过上好日子。

但如果改革的过程中，忽视了少数人的合理诉求，甚至损害了他们的利益，那改革的正当性就会受到质疑。”