第146章 意外的访客。（2/2）

沙瑞金点了点头：“那就好。

记住，无论合作方怎么变，我们自己的目標不变——学会技术、培养队伍、守住底线。”

老杨郑重地应下。

当天晚上，他给施密特回了一封邮件，只有一句话：“施密特博士，无论您在哪里，汉东的大门永远向真诚的朋友敞开。”

五月二十號，省纪委收到了一份特殊的报告。

报告来自某市纪委监委，內容是关於一名副处级干部在推进改革中出现的失误调查。

事情不复杂：这名干部在负责一项“標准地”试点项目时，为了让企业儘快开工，在土地平整尚未完全达標的情况下，先行发放了施工许可。

后来，因为连续暴雨，土地出现局部沉降，虽然没有造成安全事故，但给企业造成了不小的经济损失。

按照常规，这种情况可以定性为“违规审批”，给予纪律处分。

但调查组在深入了解后发现，这名干部之所以这么做，是因为企业承诺会在施工过程中同步进行地基加固，而且合同里有明確的违约责任条款。

他是在权衡之后，为了抢工期、保项目，才做了这个决定。

更关键的是，这个决定，是在当时市里主要领导“全力服务项目建设”的要求下作出的。

事后，那位主要领导调走了，留下他一个人面对后果。

报告末尾，调查组提出了一个疑问：这种情况，是否適用容错纠错机制

报告送到了田国富案头。

田国富看了很久。

他想起林惟民说过的那句话：“容错，不是不追责，是把该追的责和不该追的责分清楚。”

他拿起电话，打给了林惟民。

“书记，有个案子，需要您定个调。”

他把情况简要匯报了一遍。

林惟民听完，沉默了几秒，然后问：“他个人有没有谋私利”

“没有。”

“是不是明知故犯”

“不是。

他是基於当时掌握的信息，作出了一个他认为正確的判断。”

“造成重大损失了吗”

“经济损失有，但企业已经通过合同条款追偿了大部分。

安全事故，没有。”

林惟民说：“那还有什么可犹豫的”

田国富说：“但程序上，他確实违规了。

按照规定，土地平整不达標，不能发施工许可。”

林惟民说：“国富同志，容错纠错机制，就是用来解决这种『程序合规』和『实质合理』之间的矛盾的。

如果所有改革都要等到程序完全合规才动手，那改革永远启动不了。”

他顿了顿，语气放缓：“我建议，这个案子，可以作为容错纠错的典型案例来办。

结论可以这样写：该同志的行为，属於在推进改革中因缺乏经验出现的失误，且未谋私利、未造成重大损失，符合容错情形。

但也要指出，今后类似情况，应在程序合规的前提下探索，避免再次发生类似问题。”

田国富听完，说：“明白了，书记。

我按这个思路处理。”

放下电话，田国富在笔记本上写了一句话：“容错，不是给错误找藉口，是给改革留空间。”

五月二十五號，一个意外的访客，来到了汉东。

是那位退休多年的方部长——就是侄女婿涉足那家可疑自媒体的老领导。

他没有提前通知任何人，只带著一个老秘书，坐高铁从北京回来，住进了省委招待所。