第562章 2003年福布斯名人榜（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“第五条，郑辉先生目前正在海外进行电影拍摄工作，此后不再就此类榜单问题作出回应。”
最后一条是画句号，不给任何人继续追问的余地。
你要问？我已经了。你还要问？我不回了。
+：
“记完了？”
“记完了。”
“原文发，一个字都不改。今天之内发出去。”
“明白。”
郑辉挂了电话。
他又拿起那叠打印纸，翻到福布斯的估算部分，心里默默做了一次自己的计算。
二十七亿？保守离谱。
光是《疾速追杀》的真实分账就不是他们算的那个数字。票房分成他们算差不多，但V收入他们严重低估了。
《疾速追杀》的V在北美和欧洲卖疯了，级动作片的V销售一向强势，重复观看的价值很高。他拿到的V分账实际上接近三亿美元，不是他们估算的2.7亿。这还只是一年，后面长线还能继续卖。
光是这一项加上票房分成，就已经超过四亿美元，折合人民币三十二亿了。
英文专辑《ThYa》的收入他们也算少了几百万美元，最主要的遗漏是公播版税，他那些歌在全球范围内被体育赛事、商场、婚礼现场、广告大量播放，每次播放都产生版税。
他们漏掉也正常，国内版权方面还不成熟，很多人都下意识忽略这个。
2003年这部分收入加起来超过六百万美元，听起来不多，但这是一个纯被动收入，不需要他做任何事情，钱自己就流进来了。
他为王菲打造的英文专辑卖了五百多万张，他作为制作人和词曲作者拿到的分成接近一千万美元。
还有《我的野蛮女友》北美票房和V分账，第一张英文专辑的长线销售，各种代言的尾款结算…
算来算去，他去年的真实收入在五十亿人民币以上。
不过福布斯有一个地方算错了方向，他们高估了内地磁带的收入。磁带卖确实多，一千六百万盒，但磁带一盒他才赚两块钱，他从磁带上赚到的钱远没有那么可观。
+：
想到这里，郑辉有种怪的感觉。
他在这里帮人家纠正账目，不是纠正成更少，而是纠正成更多。
一个人的真实收入比公开估算高了将近一倍，而他需要做的不是炫耀这件事，而是把数字压下去。
这大概就是有钱到一定程度之后的烦恼。
……
通告发出去之后，效果比郑辉预期的要好。
他那五条声明的措辞既没有情绪化的自辩，也没有居高临下的傲慢，只有事实、数据、和可以核实的信息源。这种回应方式，反而比任何激昂的表态都更有服力。
第一条直接削弱了榜单本身的权威性。品牌授权产品这几个字一出，聪明人立刻就懂了。
这不是美国福布斯总部做的，是花钱买了福布斯的牌子搞的本地化产品，数据准不准另，公信力先打个折扣。
果然，通告发出后不到两时，就有好几位榜单上的名人出来“哭穷”了。
韩红在接受媒体采访时：“榜单上写我有两千万，我都没见过那么多钱。你们帮我找找，两千万在哪里？”
羽泉组合也跟着叫穷，他们两个人加在一起都没有榜单上写的那个数字：“要真有那么多钱，我们早在三里屯买房了”。
这些声音一出来，榜单的公信力就更低了。
但也有人往反方向走。
国际章，她在榜单最初公布时对1600万收入的法回应道：“这是对我过去一年工作的认可”。
语气中带着些许意，但这个态度在后续几天其他明星纷纷否认数据的背景下显颇为突兀，被网友调侃为“全娱乐圈只有她觉福布斯对”。（历史上她真这么做）
不过国际章的反应很快就被淹没在更大的新闻浪潮里了。
+：
官媒在第三天正式下场。
报刊文艺版刊发了一篇评论文章，文章的核心观点是，一个年轻人用天赋和勤奋创造了财富，又用这笔财富回馈了社会。
他的收入是市场对他价值的认可，他的捐赠是他对社会责任的担当。二者并不矛盾，恰恰相反，它们共同构成了一个新时代青年的完整形象。
这篇评论的分量远超普通媒体的声音。
它等于在告诉所有人：国家层面认可郑辉的赚钱方式和捐钱方式，不需要任何人替他做道德审判。
与此同时，也有媒体主动去核实郑辉声明中提到的税务和茶企问题。
税务局正面确认，郑辉名下的企业每年都足额纳税，是纳税标兵。
安溪县国资办也开放了茶企收购的交易文件供记者查阅，收购价格确实高于第三方评估机构给出的市场价。
这让那些质疑他“用捐款换好处”“低价收购国有资产”的声音彻底失去了立足点。
民间舆论也在发生转向，一个关键的逻辑被越来越多的人接受，郑辉赚的钱，大头是外国人的。
《疾速追杀》的票房来自全球市场，以北美和欧洲为主。英文专辑的销量绝大部分在海外。V的收入几乎全部来自北美。
换句话，他从外国人的口袋里掏出来的钱，远远超过他从中国市场上赚到的钱。
然后他转过头来，把这些钱的一部分捐回了福建安溪，修学校、修路、给老师发补贴。
“赚外国人的钱，回来建设自己的家乡。”
这个叙事在2004年的中国民间，具有不可撼动的正当性。
+：
在这个年代，大部分中国老百姓对“中国人赚外国人的钱”这件事有朴素的好感。
这和民族自豪感有关，也和更实际的经济认知有关，外汇是好东西，能赚外汇的人是有本事的人。
当一个人赚的外汇比第二名高出十六倍，然后把一大笔钱捐回老家，这种行为，在情感上，是很难被批评的。
你想批评他？你先赚个二十七亿再。
你他捐少？他捐的可能比你一辈子赚的还多。
你他有目的？人家的账本比你家户口本还透明。
舆论的风向在三五天之内就基本定了型。
少数还在嘴硬的声音被主流舆论淹没了，不是被删帖删掉的，而是被更大声的支持淹没的。
天涯论坛上那个《郑辉年入27亿，捐了不到3亿，算不算抠门？》的帖子，到第五天的时候，已经被一千多条反驳回复盖到了看不见原帖的程度。
最高赞的一条回复只有一句话：“你要是觉捐三亿还抠门，你先捐三百块钱让大家看看。”
+：