第421章 裂解加变形，有没有搞头（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

压制与重塑，他翻来覆去想的都是怎么压得更彻底。

上次空间变形也是这个毛病，拿魔力跟空间的弹性死磕，磕到麦格把弹性本身当成变形目标演示给他看才反应过来。

原以为最根本，再动不得的东西，原来也可以成为变形的对象。

理性推到尽头会卡在一个死角里，魔法偏偏能绕开它。

这回又犯了同样的毛病。

但话回来，他还没正经开始搞永久变形，方向还没定，只是先探个方向。

严格来，不算又栽一回，顶多是差点又栽了。

麦格看著他的表情，大概看出怎么回事了，语气里透出一点不满：“布莱克先生，我以为你会自己想到的，空间变形那次不是已经教过你了？”

雷古勒斯微微低头，语气诚恳：“教授的是，我应该换个角度去想，谢谢您的提醒。”

麦格从鼻子里轻轻呼了口气，没再追究，神色缓了缓。

雷古勒斯收回思绪。

被提醒是真的，但这次不算钻牛角尖，何况他真正想问的，根本不是永久变形怎么做。

这一长串，都是铺垫，他要问的，在后头。

裂解咒。

把一个有机的生命体，在存在的层面整个解开，分解到最基础的组成单元。

到那一步，被分解的东西不再保持任何本相，它已经不再是它自己。

按麦格教授方才的道理，回归的倾向，根源就在那套本相上。

那么，一件东西若被分解到不再保持任何关于自己是什么的认定的地步，没有本来了，它是不是就再没了可回归的方向？

如果在分解之后，基础单元重新成形之前，赶在这个窗口对它施加变形，那股回归的力是不是就绕开了？

这个新形态，因为它无所谓回到哪里去，是不是反而能永久地固定下来？

把分解和赋形接起来，这才是他要的答案。

可这话不能照直问。

这么问太具体了，具体到分解这一步，等于直接坦白他有这种手段。

麦格是英国魔法界仅次于邓布利多的变形术大师，对存在与形态的理解不知深到什么程度。她只要听到把存在分解掉这种描述，一定会往回倒推。

这孩子从哪儿想到的？他是不是见过这种魔法？甚至，他是不是能做到这种事？

就算拚不出全貌，凑近一个大概也够了。

他不怕教授知道，但能不知道还是继续不知道的好。

裂解咒是他压箱底的东西，何况怎么看，它都不算正派的魔法，对麦格教授，还是瞒著点。所以得换个问法，好在早有打算。

同一个问题可以拆开问，藏在不同的话里，一个一个解决。

今天只问变形术，问得再深，也只是个纯粹的理论问题。

他抬起眼，看著麦格：“您，回归的倾向，根源在被变形物体对自己本来面目的认定。”他的语气还是在请教，姿态端正：“那么我想，理论上，这套认定，除了被改变，有没有可能被剥离？”

麦格的目光在他脸上停了一会儿，透出一点满意，微微点了下头。

“一个被变物，”雷古勒斯顺著往下：“如果它对自己的认定被整个剥掉，到一种不再被界定为任何确定之物的状态一

它是不是就再没有任何可回归的方向，因为没有原本可回？

在这种状态下赋予它一个新形态，这个形态能不能因为没有回归的倾向而永久保持？”

他只问理论上是否可能，不问怎么做到。

裂解咒把目标分解之后，那些基础单元还在，被打散了原来的存在方式，不再是原来的东西，但材料还没流失。

目标从“不再是原来的东西’到“散成无用的基础单元’之间，理论上，应该有一道极窄的窗口。在这期间，那些单元还没散尽，还没重新聚合，它们什么都不是，只是还在。

他心里真正惦记的，裂解加变形，到底有没有搞头？