第241章 主动展示的危险（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

柯萧解释道，

“我们将公开我们的研究伦理章程：禁止任何试图主动扰动时空连续性，制造时空奇点或裂痕的实验；所有理论模型必须首先通过无害性数学证明；研究数据和成果完全共享，但核心的，可能涉及潜在危险路径的推导，将进行加密隔离，只有在全球监督机构达成共识的情况下才能逐步解密验证。我们要展示的，是一种戴着镣铐的舞蹈，是在绝对安全护栏内，对最深奥危险领域的探索。”

李明国将军的全息影像沉默地听着，最终开口道：

“风险极高。这无异于主动拿起一块烧红的烙铁，向全世界展示我们敢拿，而且试图打造一个隔热手柄。会烫伤自己，也会吓到别人。但......如果成功，这确实是一次强烈的信号释放。它表明，我们不仅是一个会种花养草的文明，也是一个敢于正视深渊，并尝试为深渊安装护栏的文明。后者，或许更能体现一种成熟的文明勇气和风险掌控力。”

经过激烈的辩论和周密的风险推演，“破壁小组”最终以微弱多数通过了柯萧的提议。计划命名为“示险与制衡”行动。

一周后，由华国科学院理论物理研究所，国家时空观测中心联合“方舟”网络平台，举行了一场前所未有的全球公开学术发布会。发布会没有选在繁华的会议中心，而是在一处肃穆的，带有纪念意义的原“审判日”事件波及区边缘建立的“未来风险认知纪念馆”内举行。

主讲人是一位在学术界德高望重，以严谨和保守著称的老院士，他同时也是“破壁小组”中经过严格筛选的可靠成员。他身后的大屏幕上，显示着“时空结构稳定锚：面向未知宇宙风险的防御性基础理论研究倡议”。

老院士的声音平稳而沉重：“审判日事件，留给我们的不仅是创伤，还有一系列无法用现有理论完美解释的数据，涉及时空结构在极端条件下的微弱，局部异常。忽略这些异常，是对科学的不负责任；滥用这些异常，是对人类未来的犯罪。”

他展示了经过处理的，不涉及核心机密的异常数据曲线，以及基于此提出的几种高度抽象的，纯数学的“时空结构稳定性”防御模型概念图。这些模型充斥着复杂的张量方程和拓扑结构，其核心思想是：在理论上，是否存在某种能量-信息配置，能够像锚点一样，增强局部时空结构的“韧性”，使其能够更好地抵御来自外部或内部的，未知的剧烈扰动。

“必须强调，”老院士的语气极其严肃，“这仅仅是最初步的概念性探索，停留在理论物理和数学层面。其目标绝非掌握任何形式的时空武器，而是唯一且排他性的，增进我们对宇宙基础结构的理解，并探索在未来，如果面对某种我们尚无法想象的，可能威胁到整个行星乃至文明存续的宇宙级灾害时，是否存在理论上的被动防御可能性。这类似于我们研究地震学，不是为了制造地震，而是为了更好的抗震。”

他随后宣布，将此项研究的所有非敏感基础理论部分，研究目标，伦理约束条款全部公开，邀请全球相关领域的科学家参与开放研讨。同时，郑重提议，将此项研究自动纳入正在筹建的“全球科技伦理审查委员会”的最高风险监控清单，接受不间断的伦理审查和安全评估，并定期向联合国相关机构及公众报告进展。

“我们深知这一研究领域的敏感性，”老院士最后说道，“因此，我们选择在阳光下，在全世界科学界和公众的注视下，迈出这艰难而谨慎的第一步。我们相信，唯有极致的透明和严格的共同监督，才能驾驭这类知识可能带来的风险，并将其转化为守护文明未来的，真正的锚点。”

发布会结束后，全球陷入了短暂的死寂，随即舆论海啸以比“文明火种”发布时猛烈十倍的程度爆发。

恐惧与质疑的声浪铺天盖地：

“他们疯了！刚扑灭一场火，就要去研究怎么制造更大的炸药库？！”，西方某主流报纸头版标题。

“时空武器！这是**裸的时空武器研究！什么稳定锚，不过是掩人耳目的说辞！”，蓝方某前军方人士在电视上怒吼。

“潘多拉的魔盒被再次打开！这是对审判日死难者的亵渎！”，国际社交媒体上viral传播的标签。

“谁能保证这研究不会失控？谁能监控那些复杂的数学公式背后真正的意图？”，众多科学家和公众人物联名发表公开信，要求立即停止该研究。

全球股市再次剧烈震**，与前沿科技，国防相关的板块恐慌性下跌，避险情绪急剧升温。多个国家政府紧急发表声明，要求华方作出“更清晰，更具约束力”的解释和承诺。连一些原本对“文明火种”抱有好感的国家，也对此举表达了深切的不安和疑虑。

......