首页 > 都市重生 > 内卷娱乐圈 > 第467章 十分钟短片,一堂导演课

第467章 十分钟短片,一堂导演课(1/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

这类题目,对于杨皓而言,反倒是最简单的。

因为他的脑子里,从来不缺故事。

前世十几年里,他刷过的影视作品、纪录片、短片、广告片,早已数不清有多少。

尤其是b站那些高质量影视解说、电影拉片、导演分析,以及无数Up主自制的原创短片,

还有短视频平台上一些网友天马行空的创意作品,更是给了他太多灵感。

有人用一分钟讲完一个人的一生。

有人仅凭一个固定长镜头,就拍出了令人头皮发麻的悬疑感。

有人把一段再普通不过的公交旅程,拍成了温暖治愈的人生寓言。

也有人只靠几个生活细节,便让观众在结尾瞬间破防。

这些创意,放在那个全民创作的时代,几乎每天都在刷新他的认知。

真正让人惊叹的,从来不是设备有多昂贵,而是创作者的脑洞有多大。

高手。

太多了。

高水平的创意,更是比比皆是。

如今,当《最后一班公交》这六个字映入眼帘,杨皓脑海里仿佛瞬间打开了一座庞大的素材库。

无数画面、镜头、节奏、配乐、叙事结构,如潮水般翻涌而来。

有悬疑。

有温情。

有黑色幽默。

有现实主义。

还有带着宿命意味的开放式结局。

这些灵感彼此碰撞、融合,又被他飞快筛选、拆解、重组。

然而,他很快便将那些过于炫技、过于猎奇的创意一一剔除。

因为这里是北电导演系艺考。

老师想看的,不是一个会堆砌反转的人。

而是一个真正懂电影语言、懂生活观察、懂人物情感的导演苗子。

想到这里,杨皓嘴角微微扬起。

脑海中,一部属于《最后一班公交》的电影,已经悄然开始放映。

第一镜头是什么?

第二镜头呢?

声音从哪里进入?

人物什么时候出现?

镜头是固定还是运动?

故事真正的冲突,又应该发生在哪里?

一连串问题。

几乎形成了本能反应。

导演和普通人最大的区别。

就在这里。

普通人听到题目。

想到的是故事。

导演听到题目。

看到的是电影。

……

五分钟很快结束。

第一位考生走上前。

“老师,我开始。”

他讲得很流畅。

故事也很完整。

一位失恋青年,在最后一班公交车上遇见了一位老人。

老人开导他。

最终重新振作。

标准的治愈故事。

几位老师认真听完。

简单记录。

没有评价。

第二位。

公交车上抓小偷。

第三位。

司机舍己救人。

第四位。

车祸。

第五位。

公交车穿越时空。

……

杨皓站在后面。

越听越想笑。

不是这些故事不好。

而是……

太像作文了。

每个人都在讲一个“发生了什么“。

却没有一个人告诉老师。

这部电影,应该怎么拍。

……

终于。

“下一位。”

“杨皓。”

杨皓走到教室中央。

没有急着开口。

而是先朝几位老师微微点头。

“老师好。”

“我抽到的题目是——

《最后一班公交》。”

说到这里。

他停顿了一秒。

随后缓缓说道:

“我不打算先讲故事。”

一句话。

几位教授同时抬起了头。

杨皓继续说道:

“因为导演讲故事,第一件事,不应该是人物。”

“而应该是画面。”

主考教授眼睛微微一亮。

没有打断。

示意他继续。

杨皓的声音,不疾不徐。

仿佛已经进入了拍摄现场。

“电影开始。”

“第一个镜头。”

“固定长镜头。”

“深夜十一点四十分。”

“空荡荡的公交总站。”

“画面里没有人物。”

“只有一辆公交车,孤零零停在那里。”

“远处霓虹闪烁。”

“广播里不断重复——”

最后一班公交,即将发车。

“镜头保持十秒。”

“没有音乐,只有风声。”

整个考场。

忽然安静了下来。

因为所有人都发现。

他不是在讲故事。

他是在导电影。

杨皓继续。

“第二个镜头,推轨。”

“司机上车,动作很慢。”

“没有一句对白。”

“先检查后视镜,再擦方向盘。”

“最后,坐下,发动汽车。”

“镜头始终没有给他的正脸。”

几位老师已经开始飞快记录。

杨皓完全没有停。

“第三个镜头,公交缓缓驶出总站。”

“城市很安静,整条街只有这一辆公交。”

“观众会误以为,今晚,没有乘客。”

说到这里。

他嘴角忽然露出一点笑意。

“然后。“

“第四个镜头,公交停下。”

“车门打开,一个人都没有。”

“司机准备关门。”

“就在车门即将关闭的一瞬间。”

杨皓轻轻抬起右手。

仿佛真的有一只手,从门外伸了进来。

“一只苍老的手,挡住了车门。”

整个教室。

瞬间静了。

所有人脑海里,都浮现出了那个画面。

几位教授相互看了一眼。

眼神里,同时出现了一丝惊讶。

因为他们终于意识到。

这个少年。

从头到尾。

讲的不是一个故事。

而是一部电影。

导演系三试第二项。

视听分析。

工作人员推着电视机走进考场。

没有提前说明影片内容。

也没有任何提示。

主考老师只是淡淡说道:

“

“重点不是复述剧情,而是分析导演为什么这么拍。”

教室里顿时安静下来。

灯光熄灭。

电视屏幕缓缓亮起。

......

短片很普通。

没有明星。

没有对白。

甚至没有配乐。

全片只有十分钟。

讲述的是一个偏远山区留守老人一天的生活。

老人天没亮便起床。

烧火。

做饭。

喂鸡。

挑水。

修院墙。

偶尔抬头望向村口。

直到夜晚。

坐在门口。

继续望着远方。

最后。

画面定格。

缓缓黑屏。

......

影片结束。

教室重新亮起灯光。

不少考生还沉浸在情绪里。

有人甚至偷偷擦了擦眼睛。

主考老师环顾四周。

“开始吧。”

第一位考生站起来。

“我觉得这部短片特别感人。”

“老人非常孤独。”

“体现了留守老人生活的不容易。”

“导演很有人文关怀。”

老师点点头。

没有评价。

第二位。

“画面很美、摄影很好、最后很感动。”

第三位。

“音乐虽然不多。”

“但是很好听。”

“烘托了氛围。”

......

连续七八个人。

几乎都是类似答案。

感人。

真实。

画面美。

音乐好。

教授低头记录。

脸上却没有任何波澜。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部