596到底是谁对谁好?(2/2)
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“创师二字,先有传承后有创作。
连原著的精神都没读懂,就忙着改出新花样,这不是才华,是浮躁。
我领衔编剧的《新西游记》就不一样,忠实于原著,还与时俱进。
保留唐僧这个西游核心的同时,提升了孙悟空的戏份,双主角并行,绝对让大家耳目一新。”
他趁机宣传了一波。
众多营销号则趁机把水搅浑,开始起苏晨的底。
一个素人,美术生,却在乐坛呼风唤雨。
半年时间火速蹿红,背后必有资本推手。
甚至有人,苏晨其实是杨老的私生子,见不得光的那种。
两位S级宗师联名推荐,才是坏了定级盛典的公平性。
国人喜欢花边新闻,私生子之,出现了无数版本。
苏晨的经历太过于传奇,正常理论都无法解释。
这些反常识的言论,反而颇有市场。
不过,S级宗师个个都是国之重器,不容诋毁。
网警出手,这种言论很快便销声匿迹。
营销号立马转换视角,
最年轻A级创作者成了新的黑点。
“B级以下无所谓,但A级看的是作品厚度和行业贡献,不是比谁流量高。
二十出头的年纪,人生阅历都不够,能写出多深的东西?
不过是赶上了国风风口罢了。
十年之后,如果这些作品还在,他才配大师之名。”
“大师需要时间的沉淀,他这种伪A级,名不副实。”
连白清清和华宇也成了攻击对象。
“当众顶撞前辈,目无尊长,这就是新晋天后的素质?
靠着苏晨的歌红了,就忙着站队,吃相太难看。”
这套辞确实戳中了不少人的顾虑。
知乎上“如何评价苏晨获评最年轻A级创师”的问题下,高赞回答持保守态度:
“苏晨的音乐才华毋庸置疑,但A级创师是行业终身荣誉,还是该有资历门槛。
半年就评上,确实太快了,对熬了十几年的创作者不公平。”
不少中年观众也站袁浩:
“老话‘少不读水浒,老不读三国’,经典改编是该有分寸。
把孙悟空改成爽文男主,孩看了,还能懂什么叫坚持、什么叫修行吗?”
这些是反对方的言论,自然也有人在为苏晨摇旗呐喊。
他现在五千万的粉丝,可不是吃素的。
最先出圈的是一张《苏晨文化输出图》,从他出道开始,到《天地龙鳞》带火国风音乐赛道。
再到《愁空山》在海外交流会上为国争光。
《西游记》漫画带动国漫销量暴涨,桩桩件件列得清清楚楚。
“三十年写了几部所谓的正剧,无非是拾人牙慧而已。
对比半年做出十几项独立文化输出成果,到底谁更配谈文化贡献?”
白清清怼人的片段被反复剪辑,成为无数女性的榜样。
“苏晨是白清清封后的最大助力,她替苏晨话何罪之有?”
“为老不尊者先当众点名骂人,就别怪晚辈回怼。
只许你扣亵渎经典的大帽子,不许别人摆实绩?
倚老卖老不是规矩,是耍流氓。”
更有网友翻出袁浩早年改编《水浒传》的旧作,魔改林冲人设、加了大量原创感情线,反唇相讥:
“自己改经典就叫艺术加工,别人改就叫亵渎恶搞,双标也得有个限度。”
这波回击直接把争议拉到了新的高度。
大量中立的声音出来,
“歌是真的好听,《悟空》循环了几十遍,但改编西游到底行不行,确实不好。
音乐和影视是两码事,苏晨能不能扛住四亿的盘子,得等成片出来。”
“袁浩话得难听,但敬畏经典的核心没错。
苏晨有才华也有实绩,但跨界当总导演确实冒险。
两边都有点极端,没必要非黑即白。”
星辉的《新西游记》招商依旧火爆,不少品牌冲着顶流和四大公司的名头砸钱。
苏晨这边的合作邀约也没停,华影的官方背书、华艺的线下渠道摆在那儿,想分IP长线红利的公司只多不少。
这场横跨音乐、文学、影视三大领域的争论,吵到最后,所有目光都到了同一件事上。
即将开机的《西游记》和《新西游记》。
胜负,最终,还是要靠作品话。
这场舆论的拉锯,把西游IP的期待值拉到了前所未有的高度。
不仅仅是国内,就连国际上,也在关注西游。
(https://。