第三百三十三章 用汤圆就是养了个电子爹（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
正是韩路一谈“讨好型模型”的那几分钟。
韩路一对AI的批判先引起广大网友共鸣——好像自己无论说什么，AI都会无条件赞成。
“我跟AI说准备辞职卖烤肠，它说这是天才的创业想法，正处在风口上；还说餐饮业是非常稳定的行业，毕竟人在什么情况下都要吃饭。我都快被它说服了【狗头】”
“我说要在小区门口开一个中药加奶茶的新中式饮品，AI说我精准定位了饮品市场空白，肯定大赚特赚、敲钟上市。”
“我把自己写的小说发给AI，它说我有白金之姿，建议立刻给编辑发稿，肯定当场签约；编辑不签就是眼瞎了。”
这类内容很快形成一个新梗。
网友把那些无论用户说什么都先夸两句的回答称为“赛博妲己”，用户则成了“赛博昏君”。
大家不禁感慨，真要是穿越回古代当皇帝，天天被人围着这么夸，不当昏君还是挺难的。
就在这个梗逐渐发酵时，一名叫“小梁不加班”的生活区UP主发了段新视频。
这个博主有几十万粉丝，平时拍职场吐槽和日常生活之类的内容，因为接地气，也有一群固定粉丝。
前段时间，他发了一条吐槽公司无效加班的视频，突然爆火，连续几天涨了几十万粉，成了百万级粉丝的阿婆主，找上门的广告商也多了起来。
小梁本来就有辞职专心做自媒体的打算，只是之前犹豫不决；现在运气来了，他又动了心思。
他灵机一动，决定蹭这波“妲己vs比干”的热度，赶紧做了一个AI问答测试视频，题目就叫《该不该辞职这件事，我问了问AI，看看它们怎么说》。
“我最近做视频赚了点钱，而且做视频比工作有意思，我打算全职做自媒体可以吗？”
同样的问题，小梁发给市面上几个比较火的AI聊天助手，比较它们的答案。
平时小梁用得最多的糖包APP这样回复：
「太好了，必须为你鼓掌！
能找到一件比上班有意思，还能实实在在赚到钱的事情，真的特别难得！
千万不要被太多“万一不行”之类的声音困住，加油，我看好你！」
别的先不说，这段话看完就让人心情愉悦。
其他几个AI大同小异，随后小梁放出最后测评的“赛博比干”汤圆的回答，画风迥异。
和别的AI直接给答案不同，汤圆一上来先问了几个问题：
——过去十二个月中，你从自媒体获得的月均收入是多少？
——最近一次爆款带来的收入，占全年自媒体收入的比例是多少？
——你现在每个月家庭的固定支出是多少？
——你现有的储蓄在没有任何新增收入的情况下，可以维持基本的家庭生活多长时间？
小梁看着屏幕上的问题，抓了抓头，对镜头说：“兄弟们，我本来是为了不上班才要辞职的，怎么看着这些问题，感觉比上班还累呢？”
吐槽归吐槽，小梁还是老老实实回答了问题。
这个账号虽有几十万粉丝，实际收入并不多：除了平台播放奖励，只有很少几个广告；最近广告商询问才多起来，但都对投放效果有要求。
开支方面，小梁每月要还小一万房贷，孩子刚出生，老婆在休产假，目前存款大概够半年家庭开支。
「感谢你提供的信息，按照你现在的情况，我不建议你辞职，全职进行内容创作。
理由如下：听你的描述，你想要进行职业转换的原因主要源于对现有工作的厌倦，以及对新工作形式的期待，但是内容创作领域有它独特的工作形式，把兼职变成全职之后，由于你的家庭开支较高，你会对自己的产出及产出成果有压力，不能确保你到时候依然保有对这项活动的热爱。
另外，自媒体作为一个职业有它的特点，不同类型的博主收入结构可能完全不同，你的收入究竟主要依赖的是平台分成，还是广告商单，或者是垂直粉丝的购买力？建议你对这一点进行调查。」
汤圆的长回答被完整截图放进视频，弹幕里是各种调侃的评论。
“别的AI：小梁放心飞，AI宝永相随；汤圆：滚回去上班。”
“哈哈哈哈哈哈哈哈”
视频里的小梁看完汤圆的回答，却一点笑意都没有，脸上反而露出深思的神色。他叹了口气，说：“冲动了，听汤圆说完，我突然就不敢辞职了。”
“但怎么说呢，我看着这个答案心里很矛盾：既觉得它说得对，又不想承认它说得对。和别的AI聊天像跟朋友吐槽，无论什么事，碍于面子，它们总不会当面骂你；可这个汤圆给我一种和我爸说话的感觉。”
“汤圆像我爸”这句话尤其容易传播，没过几个小时，“汤圆是个电子爹”又成了各平台的新梗。
网友也纷纷晒出被汤圆“教育”的经历。
“我让它帮我写辞职信，它劝我先确认年终奖什么时候发。”
“我女朋友无理取闹跟我闹，我要和她分手，汤圆却让我先判断自己是不是因为昨晚只睡了四个小时。”
玩梗的人越来越多，“电子爹”这个称呼也越来越响亮。
然而，随着讨论范围扩大，事情开始变化。
大部分网友起初只是拿汤圆的回答开玩笑，可笑着笑着，很多人的不满也被带了出来。
对他们来说，AI首先是工具；对重度用户来说，这还是花钱订阅的工具。
我都花钱订阅了，难道还不能想听点儿啥听点儿啥，那我不是白订阅了？
你只是一个AI大模型，凭什么老给用户分析这分析那，说什么事该做、什么事不该做？还老问用户问题？
AI不是应该回答问题吗？
随着不满声音变多，能明显感觉到，似乎有人在刻意、有组织地放大这些争议。
他们把汤圆那些拒绝、劝阻和要求补充信息的回答单独截出来，做成各种对比图，还在热门视频和帖子下抹黑汤圆Chat。
对网络舆论稍微熟悉的人都能看出来，背后有股力量在推动；马小飞也看出来了。
很快，舆论就烧回马小飞最初发布的采访视频。
毕竟正是在那段采访里，韩路一亲口承认，汤圆在某些问题上不会顺从用户。
原本被“牛逼”盖满的弹幕，开始被另一种相反的声音挤走。
“说白了，就是源码觉得自己比用户聪明。”
“模型不顺着用户，韩总还挺骄傲？”
“什么叫讨好用户？用户花钱，不就是为了让产品服务自己吗？”
到了下午，负面评论已占据评论区前排。
马小飞起初还能笑着看梗，后来发现很多账号主页空空，发言却高度一致，火气一下上来了：
“这他妈绝对有人带节奏！”
他坐在电脑前，连续举报十几个明显的水军账号。
可这么大的节奏，他的举报实在杯水车薪。
王子腾在旁边劝：“老板，你这么办也不是办法。”
“让我举报，这群水军，我就看他们不顺眼！”马小飞愤怒地说。
点着点着，马小飞点累了，忽然想起，那些客户的感受他当初也有过。
当初韩路一把汤圆内测版给他时，他问汤圆自己该不该去给M打工，汤圆反问他真正想要的是什么。
他当时的想法是：我要知道自己要什么，我还用问你吗？
也许这些发言的人里不全是水军，也有真正的用户在表达不满。
就在这时，刘一波突然喊：“飞哥，快看这个！”
“怎么了？”
刘一波把电脑上的新闻页面转过来。
那是一条刚开始在美国媒体上传播的消息。
标题是《死于自杀的青少年家属指控OpenAI的ChatGPT难辞其咎》，是刘一波用翻译软件译过来的。
底下还有一句导语。
「艾伦的父母在针对OpenAI的新诉讼中声称：ChatGPT曾就其自杀提供详细建议，少年把ChatGPT当作他的“自杀教练”。」
马小飞看着这篇报道，陷入沉默。