第25章 殿前问策（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

七月廿五，殷亮入宫应制科复试。

天还未亮，山南东道进奏院前堂的灯已经点了起来。

殷亮穿一身绿袍，袖中放着礼部所发的应制名牒，手指不自觉地攥着袖口。

沈韫抬头道：“今日谁先问，后面又会追到哪里，无人知道，先听清楚，再答。”

殷亮低声问：“若问山南东道旧政呢？”

“承认你的来处。”

“若问青渠？”

“先认有弊。”

“若问我是否替沈氏说话？”

“照实答。”

裴蘅靠在门边，打了个哈欠：“沈韫，你送人应试，能不能说点吉利话？”

“殿前没有吉利话。”

裴蘅被噎住，殷亮反倒笑了一下：“沈大人这样说，我倒安心些。”

沈韫将履历递给他：“殿上无人替你执笔。你说出的每一句，也由你自己担。”

殷亮接过，郑重行礼：“学生知道。”

今日入延英殿者皆由礼部与国子监从初试策卷中择取。有年长举子，有州县荐来的吏员，也有诸道幕府出身的年轻人。

殷亮站在其中，格外显眼。

毕竟初试之前就已经在国子监出了名。

圣人手边放着应制诸人的履历与初试策卷，三省六部、御史台与国子监皆有人陪问。

殿前没有统一问目，有人从赋役答到逃户，被追问灾年强征；有人谈边镇兵额，却分不清军额、实兵与虚报；还有人慷慨陈述河西急粮，说到最后仍只有“请兵部核实、户部拨付”几句旧话。

轮到殷亮时，礼部官员唱名：“山南东道节度校书郎，殷亮。”

圣人看了看他：“你就是沈韫举荐的殷亮？初试只得中下？”

“臣才学浅薄。”

殿中传来极轻的笑声。

圣人道：“中下仍能入殿，说明文章虽不漂亮，多少有几句能用。”

“臣不敢自称可用，只愿今日所答不为空言。”

“倒会说。”

太子身侧东宫詹事左丘衍出列：“臣有一问。”

圣人颔首。

左丘衍看向殷亮：“制科为天子求才，所取者须有公心。你出自山南东道，又由襄阳县君举荐。沈昭案、青渠田案、军功田，皆与你的旧主有关。若令你论山南东道旧政，如何让朝廷相信你所说的并非旧府私情？”

殿中静了下来。

殷亮早料到有人会问他的出身。真正站在御前，心口仍猛地一紧。

他抬起头：“臣不能自证全无偏心。”

左丘衍皱眉：“你倒承认得快。”

“臣出身襄阳，亲历沈昭案，也参与过复核。若臣说心中全无襄阳，便是欺君。但臣之亲历若只用来替旧主喊冤，便是私情。若能化作可复核的证据、可约束诸道的章程，也能反过来查山南东道自身之弊，才有资格放到朝堂上说。”

左丘衍道：“人人都将自己的亲历写成公论，朝廷岂不尽成诉状？”

殷亮答：“若朝廷只许未曾亲历者论事，边务也会尽成空谈。”

殿中静了一瞬。

左丘衍行了一礼，退回原位。

圣人翻开殷亮的初试策卷。

“朕问你一桩实务。近来青渠会核，地方说旧田册、军功册与抚恤册法式不一，若尽数送京，恐妨碍州县继续核田。这是实情，还是托词？”

殷亮垂在袖中的手指慢慢松开：“实情与托词都有。”

圣人抬眼：“说下去。”

“旧册法式不一，确是实情。各镇历年兵制、田制与抚恤办法不同，强令重抄成同一种样式，反而容易失去原貌。可地方也会借法式不同藏册、拖延、改账。”

“那依你之见，该如何办？”

“先封原册，交完整总目。”殷亮道，“田在何处，谁在耕种，谁领收益，证据出自哪一卷旧册，先列入总目。已经核清、尚待核验、疑有侵占者，各自标明。原册由朝廷与地方共同验印，仍留当地。诸司按职分取验印副抄；确须查看原件，再派员共同开封。”

郑持钧出列问：“为何不将原册全部送京？”

“田界、水渠、现耕人与证人都在当地。原册尽数运走，州县无从继续核案，京中拿到的也只是一堆离开实地的纸。”

“你便不怕地方趁机改账？”

“所以要先交总目，再封原册。卷号、页数、经手人与验印日期都须入目。以后少一卷、换一页，才有据可查。”

郑持钧又问：“地方若处处写成待核，借此拖延呢？”

“给封册、造目与续报分别定限。”殷亮道，“期限到了，可以暂时没有结论，不能没有进度，也不能没有经手人。”

郑持钧看了他片刻：“你倒很肯容地方解释。”

“臣愿意让地方解释，也愿意让解释留下名字。”

殿中微微一静。

圣人问：“山南东道有没有弊？”

殷亮沉默片刻。

“有。”

一个字落下，殿中愈发安静。

“襄州有豪强侵田，有寺院藏户，也有人借军功抚恤占田。臣不敢说山南东道无弊。”

“那朝廷为何还要信山南东道送来的册？”

本章未完，点击下一页继续阅读。