第191章 法律就是这么多弯弯绕绕（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

他这话就像拱火一样，网友们的讨论更激烈了。

【绝对是B，这踏马骑老太太的绝对是个初生！】

【我觉得也是，闯红灯直接被车撞死，这就是故意杀人啊！】

【我感觉C很有说法，吃植物人难道不是犯法吗？】

【对啊，植物人也是人，吃它就是犯法，这是故意杀人！】

【那D选项呢？骗人去国道COS减速带，这就是骗人去死啊！】

【我只能说，s减速带当大运离你只有0.01厘米的时候，除了虚化我想不出任何活下来的方式。】

【666，虚化狗都来了！】

【……】

看着网友们的讨论，江晨无奈地叹了口气。

“唉……我原本以为这段时间给大家普法效果显著，没想到大家的法律意识还有些薄弱。”

“这道题应该选A，张三给独臂老人系围裙打十个死结，这种行为可能会构成故意杀人。”

江晨直接给出了答案。

并非直播间网友讨论的那样，而是选择了几乎无人问津的A！

这下，网友彻底沸腾！

【啊？？？？？】

【不是……哥们，这道题能选A的啊！】

【为什么啊？给独臂老人系死结，这事儿这么严重吗？】

【我不能理解，江律师你要给我一个合理的解释！】

【为什么不是其他三个选项，难道其他三个选项都是正确的？】

【那肯定不是啊，这题也太邪乎了！】

【打死我都想不到，A才是正确答案！】

【懂了，那给无臂老人身上涂痒痒粉，这也涉嫌故意杀人！】

【别说，要是有人真干出来这种事儿，我是真想杀了他！】

【没事儿，杀了这种人也算为民除害了，不算违法！】

江晨轻咳一声，让网友们的注意力都放在了自己身上。

“各位，这题的考点，是故意杀人罪的核心。”

“在这里我跟大家科普一下，故意杀人罪的核心，在于主观上有杀人故意，以及客观行为具有致人死亡的危险！”

“刚刚的A选项，张三给独臂老人系围裙打十个死结，可构成故意杀人罪，属于间接故意！”

直播间网友几乎都不理解这个逻辑。

江晨不慌不忙，给他们解释起来。

“给大家做一个案情分析，这老人只有一只手臂，无法靠自己单手解开围裙上的十个死结。”

“围裙缠绕颈部，一旦打结卡死，就有勒住脖子、导致窒息死亡的现实危险！”

“张三明知道独臂老人没有能力自行解开，围裙有可能勒住脖子导致窒息死亡，依然实施了该行为。”

“说明张三在主观上，明知有可能造成老人死亡，放任死亡结果发生，属于间接故意！”

“在客观上，行为创设了极高的生命危险。”

“如果后续老人真因窒息死亡，那张三就成立故意杀人罪既遂！”

“即便没有死，也可以成立故意杀人罪未遂！”

虽然江晨已经解释的很通透了，但直播间网友仍不买账。

【好好好，江律师说的有道理，那其他几个呢，都不涉及故意杀人吗？】

【肯定不是，这绝对涉嫌违法！】

【我明白了，虽然是违法，但并非是故意杀人，而是其他罪！】

【法律就是这么弯弯绕绕，太离谱了！】

【那其他几个是什么罪，江律师，我需要一个合理的解释！】