第633章 等离子体控制方案 一 到底谁才是甲方啊（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“徐教授，所里刚才紧急开了个碰头会。核心控制参数确实还得等手续，但这个账号，可以查询EAST历年运行的一部分等离子体基础物理数据。”

严志峰解释道：“这部分数据属于我们和ITER（国际热核聚变实验堆）合作框架内的半公开数据，不涉及EAST的底层机密。严格来说，这也不能随便给外人，但以您的身份，加入任何一个国际合作机构都能轻松拿到这部分权限，所以这部分数据，先给您拿去‘解解馋’。”

徐辰眼睛一下就亮了。

那表情，简直像极了一个刚拿到绝版限量乐高玩具的孩子，满脸都写着“我要赶紧回家把它拼起来”。

“太感谢了！那我先回酒店看数据，有不懂的随时微信请教。”

……

“等等，徐教授。”

严志峰赶紧叫住他。

“在您看数据之前，我简单说一下目前等离子体破裂预测的情况吧。”

徐辰停下脚步：“行，您说。”

严志峰指了指旁边的休息区，示意他坐下。

“等离子体这种东西，本质上是个高度非线性的强耦合复杂系统。自从上世纪气象学家洛伦兹发现混沌现象以来，全世界的科学家就明白了一件事：对这类系统做长期精确预测，几乎是不可能的。”

“但我们搞工程的，又必须得预测。所以，大家就想了各种办法，慢慢形成了现在主流的三条技术路线。”

“第一种，是基于物理模型的离线预测。也就是用MHD方程，尽量把等离子体的演化过程模拟出来。”

“这种方法的好处是可解释。为什么会出现不稳定性，哪个模态先失稳，能量是怎么转移的，物理上都讲得清楚。”

严志峰摇了摇头。

“但问题是，太慢。等超算把结果跑出来，黄花菜都凉了。”

“等离子体的状态变量很多，空间尺度和时间尺度又差得离谱。真要把完整模型算得足够精细，超算跑出来的结果，可能已经是实验结束后的事情了。”

徐辰点了点头。

这就像用天气预报模拟整个大气层，模型足够精确，但等结果出来，台风都已经登陆了。

“第二种，是简单阈值报警。”严志峰继续说道，“比如锁模信号超过某个值，电流变化率超过某个值，辐射功率出现异常，就直接报警。”

“优点是快，缺点也明显。阈值设得低，误报一大堆；阈值设得高，又容易漏掉真正的破裂。这种方法最早在八十年代就被用上了，那时候没有那么多传感器，也没有计算能力，工程师们就是靠几个最粗糙的参数设几道防线。它更像烟雾报警器，厨房炒个辣椒都能把整栋楼叫醒，但真遇到复杂火情，未必判断得准。”

“第三种，就是统计和机器学习模型。”

说到这里，严志峰的语气稍微认真了一些。

“把历史放电数据喂给模型，让它自已寻找参数组合与破裂之间的关系。这类方法实时性好，精度也能做得很高，某种意义上，像是给机器培养出了一种‘直觉’。”

“但神经网络的问题是黑箱。”

“国外现在最前沿的，是一个叫Rossi的研究员在JET（欧洲联合环，位于英国牛津郡卡勒姆科学中心的托卡马克装置）上做的混合物理-数据驱动模型，精度很高，但原理复杂，不太好解释。”

“它能告诉你‘要破裂了’，却很难告诉你‘为什么要破裂’。这次预测对了，可能是因为它抓到了真正的物理前兆，也可能只是碰巧记住了某种实验工况。预测错了，更不知道该从哪一层修改。这就像一个医生能准确诊断出你有病，但问他为什么，他只能挠挠头说我的AI告诉我的。从医学进步的角度，这样的诊断根本没有参考价值。“

“而聚变装置最怕的，就是一个自已都不知道为什么工作的控制系统。”

徐辰的目光微微一动。

……