第13章 秦法是否真的过于严苛（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

李凡顿了顿道：“可是统一六国之后，商君之法其实就已经不再适用于统一的大秦了。”

“最致命的还是，原本六国那些地方的百姓根本不适应秦法。”

“秦统一之后，在六国故地强行照搬秦国本土峻法，关东百姓不适应连坐、重刑等处罚，将秦律视为外来压迫。”

“这也是后来大秦二世而亡的重要原因之一。”

大秦时期。

始皇帝看到这里也是皱紧了眉头。

“难道商君之法真的错了。”

“或者说是朕错了，过度的迷信商君之法了，而不知变通。”

...

现代世界。

嬴阴嫚皱着眉头道：“凡哥，那我大秦岂不是应该废掉商君之法，重新设立一套新的律法。”

李凡点了点头道：“确实，自古就没有百代不变之法，秦法也要随着时代的发展和秦国的实际情况而变才是。”

“当然了也并不是说要废掉现有的所有秦法，其实秦法还是有很多可取的地方的，也不全是‘暴政’。”

李凡说着找出一个短视频。

【云梦秦简！】

李凡继续道：“其实秦法之所以被骂了两千多年的‘严刑峻法’，一个重要原因就是后世人可能被司马迁写的《史记》里关于秦法的负面记载影响了。”

“司马公认为秦一味依靠严刑峻法，无德政教化，刻薄寡恩，不体恤民生，使得大秦二世而亡。”

“但是现代人考古发现，秦法未必就如史记里写的那般严苛，反而有很多人性化的东西。”

李凡将手机递给嬴阴嫚道“这是上世纪专家们在湖北睡虎地挖掘出来的秦竹简。”

“是大秦一名叫‘喜’的官吏的陪葬品，里面详细地记载了秦法的相关内容。”

“里面的内容反驳了司马公《史记》秦法严苛的内容。”

李凡指着其中一条说道：“就比如《史记》里最能证明秦法严苛的证据，《陈胜吴广世家》里的那句‘失期，法皆斩’。”

“这是后世人指责大秦‘严刑峻法’的关键证据。”

“可是从云梦秦简中，我们发现‘失期，法皆斩’是错的。”

“秦法《徭律》明确记载‘御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得殹，及诣水雨，除兴。’”

“这句话的意思就是说‘拒不服役：罚两副甲；迟到3–5天：口头训斥；6–10天：罚一面盾牌；超十天：罚一副铠甲。’”

“完全不符合《史记》里所言的‘失期，法皆斩’。”

历朝历代的古人看到这里也议论纷纷。

世人之所以觉得大秦严刑峻法，这其中绝对是有受到《史记》影响的。

可是从云梦秦简里的记载来看，秦法真的严苛吗？

...

现代世界。

嬴阴嫚有些恼怒道：“这个司马迁怎么能这样诬陷我大秦呢。”

司马迁闻言也是觉得自己冤枉啊！

自己是大汉的史官，而且天下都说秦法严苛自己总不能跟天下人反着来吧！

我写《史记》的时候可没找到秦法的相关记载啊！

还有这‘云梦秦简’是从哪里挖出来的啊！我现在就去把它挖出来。

....