第574章 编号归人（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

旧担保底页送进馆藏室时，外袋上只有限时调阅号，没有江野父亲的姓名。

馆员核准许可范围，把责任编号编制簿、原始担保底页和入册登记分放到三张桌上。每件材料仍由各自保管人看守，见证员只看获准页码，前后相邻的家族资料都压在遮片

编制簿太厚，馆员只用托架固定获准页，没有把整本搬到见证桌，页码、线装孔和骑缝章都拍全。翻页由保管员一人操作，观察席只能在屏幕上看放大的编号段，谁也碰不到纸边。

项目方律师盯着后时签收页边缘的旧编码，提出做同号检索。沈墨把申请压在桌角，让编制簿保管员解释规则：“号码的老账查清再说，后来谁拿着它签字另算。”

保管员的指示笔沿着原页慢慢挪：“旧编号分三段，前面是保人代号，中间是不可拆分的岗位责任段，末尾才是当期流水。”人会退岗，流水也会换批，可中间这一段交到别人手里，原承担人的签注或独立岗位接续登记总得留下一样。

保管员翻到相关年份，编制簿里有一次人工更正。末位流水先写错一格，改正时停了一笔，旁边加盖入册章；原始担保底页和入册登记都保留同样的更正位置。

旧数没有被涂掉，只用细线划去并在旁边重写，保管员随后调出当年的编号校对单。校对人确认错的是流水，岗位责任段没有变更，后时页上用的也是校正后号码，不是那枚作废旧数。

后时签收页边缘的编码也沿用了更正后的完整号码，停笔落在同一段位。这个对应把号码的历史来源接回旧担保页，却没有告诉任何人，多年以后是谁握笔写下它。

馆员揭开担保底页姓名栏上的遮片，获准范围内的归属记录清楚写着江野父亲。签注日期、岗位责任段与编制簿逐处对上，责任编号的历史归属终于落到了原件上。

观察席的低声议论刚起来，祁方代理便把“同一人登记”的意见递了进去，理由是号码已经归到父亲名下。韩方没有跟着签字，只提旧港口常见代管，历史号码有时也拿来方便记账。

沈墨把两份意见留在见证线外：“历史归属到这里为止。想把后时页上的那支笔也算给同一个人，等下一组材料。”

项目方递上那份“历史编号可代管”的说明复印件，称旧船坞遇到夜间抢险时允许先借责任段。保管员对照原始规则，指出抢险代管也须在次班前补原责任人签注，或者由独立岗位登记接续，不能只留一张内部说明。

馆员又调出两份获准公开的旧代管例，一份因病换岗，一份因船期延误。两页都留着原责任人签注、代管起止时点和归还回执，号码确实可以暂用，但每次跨手都在两本簿上留下痕迹。

项目律师逐栏比完，承认本次目录里没有同类回执，却坚持可能还有材料未归档。沈墨让他另填补查申请，眼前的记录只写“未见有效接续原件”，没有把档案缺口改写成从未发生代管。

沈墨要求项目方出示对应授权原件，对方找出的只有目录影像和一页未盖章草单，接续人、起止时间与归还回执全部空着，无法落进编制簿旁的证据位。

本章未完，点击下一页继续阅读。