第264章 宣传版里没有她的位置（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“照片里的人知道吗？”

“当时没逐个问。”

“那就回去逐个问。”周奶奶女儿说，“别拿一句群消息替所有人答应。”

负责人担心以后社区活动没法做宣传，提出制作一张统一授权表，活动报名时让所有人一起勾选。

“可以有统一表格，不能有统一答案。”陆观说，“社区内部纪念、商家公开宣传、个人特写，至少分开写。愿意哪项，由本人勾哪项。”

“孩子呢？”

“由监护人确认，而且不能把参加活动默认成同意宣传。”

13:40，几人回到社区核对报名材料。

签到表只有姓名、联系电话和紧急联系人，没有肖像使用栏目。活动门口的旧通知写着“现场有摄影志愿者记录”，也没有提商家海报。

社区工作人员从商家公众号往前翻，发现同一活动还有六张照片。其中两张有未成年人正脸，一张是孩子单独领礼物的近景。

“这些也是同一句‘可以宣传’发出去的？”陆观问。

“是。”

工作人员当场联系监护人。第一户明确不同意商业展示，要求删除；第二户只同意社区内部活动记录，也要求商家下架公开页面。

商家运营人员没有等所有人到齐，先把两张涉及未成年人的图片设为不可见，记录链接、下架时间与后台文件名。其余图片暂时停止转发，等待逐人确认。

工作室也停止继续使用原模板。负责人原本准备发布一则统一道歉，被周奶奶通过电话拦住。

“你们先把我和孩子的图处理好。道歉别又放我们的脸。”

负责人愣了一下，重新起草纯文字说明。

社区没有等新表格印好，先用三种颜色的便签做了一轮确认。

绿色代表同意社区内部纪念，蓝色代表另行同意商家公开宣传，灰色代表暂不使用。工作人员每问一人，就把对应便签贴在名单旁，不在电话里催着答“都可以”。

第一名老人同意社区群保存，却不同意出现在商家公众号。他说家里人不希望自己的近照被陌生人转发。

第二名老人愿意公开完整合照，但要求不要标姓名。

第三人正在住院，电话由女儿接听。工作人员刚想请女儿代答，林雪指了指名单上的本人签名栏。

“她现在能自己决定吗？”

女儿说母亲意识清楚，只是不方便接长电话。工作人员便约好晚上由家属把表带到病房，不在当场勾选。

“一张照片也要等这么久？”商家运营人员问。

陆观把三种不同选择摊给他看：“已经问过三个人，就有三种答案。等不是多余。”

还有一名老人没有智能手机，只用座机。社区工作人员上门前先说明来意，没有拿着成片让他只能在门口匆忙签字。老人听懂商业宣传和社区纪念的区别后，选了只留内部版。

到14:20，名单上仍有五格空白。

商家没有再问什么时候能重新发布，而是先撤掉公众号后台的定时推送。工作室则把新模板标成“待授权”，任何人都不能直接导出公开版。

社区工作人员看着一排颜色不同的便签，叹了口气：“以前群里问一句‘大家没意见吧’，没人回就当同意，确实省事。”

“省掉的是谁的回答？”周奶奶女儿问。

工作人员没再说话，把那张旧的统一确认表揉掉，换成逐人选项。

14:30，周奶奶来到社区。

陆观把工程过程用三张对比图讲给她听：完整原片、第一次裁切、最终海报。每张图都标出时间，没有使用“恶意”“排挤”之类的词。

老人看得很慢。看到最终裁线时，她抬手在自己座位前划了一下。

“他们不是认得我以后删的？”

“现有记录里，没有人讨论您的身份。”陆观说，“编辑为了竖版和商标选择中央构图，知道边缘有人，但没有确认是谁，也没有问能不能裁。”

“那也不对。”

“对，所以现在由您决定处理要求。”

周奶奶没有要求处罚编辑。她提出三项：旧海报和线上版本下架；新图如果发布，要先取得照片中每个人的选择；自己的版本必须保留原站位，不单独放大。

社区工作人员逐项写下，请她确认。

“还有孩子那些。”老人提醒，“大人嫌麻烦，也不能替孩子随便留在广告里。”

两户监护人的删除要求被单独列入处理表，没有混进周奶奶的委托。

工作室负责人把完整工程导出一张无品牌横版合照。导出前，他打开预览让周奶奶看。老人从左边数到右边，确认所有参加者都在，才点头。

“这张先给社区保存。”她说，“商家要发，等大家签完再说。”

负责人把文件交给社区，没有直接上传。

林雪核对交接记录后，将事务所的临时副本删除，只保留校验值和操作历史。原图由社区与摄影者按各自授权保存。

陆观关上电脑前，又看了一眼那条竖版裁切框。

他在复盘栏写下：09:18完整底图入模板；09:26放大裁切；09:34后叠加品牌并再次移图。写完，他把三张对应预览排在记录