第293章 验还总簿（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

改后的窄纸分成两句：北夹房门钥一枚交屋主代存，开闭须候官同到；本栏不载铁包柜钥及柜内物承领。

这样一来，侯府为何会收到验还纸、北夹为何在交屋后仍有官物，都有了同日制度上的解释。屋主一侧收门钥并持验还联，官署一侧把未领铁包柜留在总簿；两件事可以同时成立，却仍不能由门钥押推出侯府私占。

最后才看后续回号栏。

正栏没有编号，只在右上角点了一枚细朱点。掌架吏查卷首用例，朱点表示“续簿待回”，不是已经领取，也不是注销。凡验还时未领的器物，后来领出、移管或改存，须先记入《交屋遗器续领簿》，再把续领号回填总簿；若总簿正栏未填而有朱点，应先查续簿，不得只据空栏结作无后程。

“续簿若有号，为何这里没回填？”来核官问。

“可能漏填，也可能续簿同样未办，现下都不知道。”掌架吏答，“朱点只明当时留了待回位置。”

萧承彻让他把空栏、朱点和卷首用例同画在一张纸上，三者缺一不可。只画空栏，会被成从未领；只画朱点，又会被成必有后号。完整结论应是：营还第十二号后续回号现格空白，格上有续簿待回朱点，是否形成续领记录须另查《交屋遗器续领簿》。

验还总簿没有触及现柜外签三行，也没有军务受限人名，本次结果沿清案原号直接收结。北衙只取得旁验记录，不得先扣完整影页；原册在旧档院复封回格，月引第六笔、正册第二十六叶和卷首用例各取相关栏影样，分开编号，避免被拼作一张连续原页。

午后，沈照檀见到三份具押影样。

她先在关系附页上添了营还第十二号，把第七项从第三日暂守接到验还日“闭北夹候官领”。随后又在旁边写下铁包柜一具、北夹房门钥交屋主代存、后续回号待查。她没有把线画到南夹库，只在本年“北夹移出铁包旧柜”那一格旁添了“位置、类别、数量可比”。

录事问：“侯府旧房册写七月收到北夹验还纸，如今总簿也在七月，房名也相同，是否可以把屋主联补成营还第十二号？”

“总簿能证明同号屋主联按式发出吗？”沈照檀问。

录事翻看收结：“交钥栏有屋主收钥押，卷首成式写屋主联随验还号发一份，但本行被遮处是否另记联已交，今日没看。”

“那就只写营还第十二号按成式应有屋主联，不写侯府失踪的那封就是它。等共同号出现，再合。”

此前取得的侯府目录依旧只负责“北夹验还纸一封”曾入旧乙六，今日总簿则负责官署一侧营还第十二号及遗留柜状态。房名、月份和收受方向更加贴近，证据强了一层，身份却还差一个共同编号或原联。

现下最能继续往前的，不是那张失踪的屋主联，而是总簿右上角的细朱点。

清案处当即填写下一张请页，只索《交屋遗器续领簿》承平十三年七月以后与营还第十二号相接的条目。第一层只看有无该验还号，第二层才看动作属于领出、移管还是改存，第三层再看经手职分与去向；每层不相接，便在该层停止。

目录处在午后确认，续领簿不与验还总簿同架，而归营造余物类，承平十三年与承安元年合为一册。新请页当日只完成定位和三方验封，核见排到次日卯初；前一册已经合拢复锁，两册不得在同一轮手续中接连开启。

初七卯初，掌架吏按月引定位营还第十二号，核得该号确已入目，才揭开动作栏。相关行记“营还第十二号，转余存第九号”，经手与去向署押均空；余存第九号的柜形栏则列着铁箍四道、双锁耳、左后补木及右侧旧孔一列。

侯府把本年移柜现状单铺到旁案，工部另以部位释图解释旧称。四箍、双耳与左后补木的位置可以对应；旧记所载“右侧旧孔一列”，现状单只记右侧漆下有数点凹痕，后漆遮住孔缘，孔数、孔距和形成时点均不可比。旧记也未写漆色、补木尺寸、木种或榫法；现状单多出的门边补铁属后来修补，并不构成结构相抵。验还号、余存号与现柜仍隔着十五年，中间也可能有过换位和加绳，但两边已经不再只是泛泛一只“铁包旧柜”。

萧承彻当场签发同席合勘令：旧记与现物各留原处，以六项正式栏目逐项对照，右侧旧孔另列不可比；侯府只答本年开屋、移柜、换锁与持守，不能用私物异议抹去官署余存记录。

合勘令到侯府时，南夹库外的三方守人正在交班。侯府守人读完副文，把共守匣往案心推了半寸；大理寺与北衙的人同时伸手，却都等第三个人押以后才验匣封和袋号，钥袋仍留匣中。

(https://。