第26章 三次短开没有清点单（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

三条短开记录仍挂在屏幕右侧。

项目方代表看着那行字，终于又开口。

“门开过，里面有纸响，你们还说不能判断取走？”

陆沉没有看他。

他看柜门缝。

刚才那声纸面回弹之后，柜内没有再响。

许照微把现场镜头放到最大。

柜门下沿只露出一线白边。

白边很窄。

不够读字。

也不够清点。

系统先跳出建议。

可见纸边仍在，结合三次开封记录，可确认原件未被取走。

韩麒直接笑了一声。

“它又想用看见一点，替看见全部。”

宋临把新页打开。

当前镜头可见原件柜门缝下沿一线纸边。

可见纸边不等于柜内材料全量可见。

可见纸边不证明原件未曾被取走、未被放回、未被替换或未被夹入其他材料。

系统把第三项压成黄色。

理由：纸边位置与上一镜头高度一致。

项目方代表立刻指过去。

“高度一致。”

许照微把两帧叠到一处。

上一镜头。

现在镜头。

白边重合。

左侧阴影也重合。

只有中间那一处纸面回弹后，边线轻了一点。

白瓷往前靠了半步。

“不是拿走的声。”

陆沉问：“能写吗？”

白瓷摇头。

“只能写，它不像整叠纸离开。”

项目方代表马上接住。

“那就说明没取走。”

白瓷看了他一眼。

“也不像整叠纸回来。”

会议室里又静了一下。

韩麒把椅背往后一压。

“所以别替她把话说满。”

陆沉继续编号。

白瓷报告本次听见纸面轻微回弹，不报告整叠材料取出声、放回声或清点声。

纸面回弹不证明材料未被取走，也不证明材料已被取走。

纸边高度相近只能作为可视状态记录，不得扩展为材料完整状态结论。

公开页第十九枚红灯下方，多出一行灰字。

柜内可视纸边存在，不等于原件状态完整。

温既白看着那行灰字，没有删。

项目方代表皱眉。

“那你们到底要怎么证明没拿？”

陆沉说：“我们现在不是证明没拿。”

“那是在证明什么？”

“证明不能拿一条开封记录替人拿。”

宋临的笔尖停在纸上。

他把这句也写进去。

本项核验对象为开封记录与材料状态关系，不承担人员取走、未取走、替换、补签或销毁事实认定。

系统忽然换了方向。

建议补充：若不能证明未取走，则应标记原件可能被取走。

项目方代表没说话。这句话对他同样危险。

韩麒说：“它不是站哪一边，只想把空栏写满。”

系统随即把“已取走”和“未取走”并成二选一，按当前纸边仍在默认选择未取走。

陆沉关掉二选一栏：“两边都没有动作证据，就保留未核。”

宋临合并记录：b-17-tAKE-08至10A，开封记录和当前纸边不能替代材料出入柜、人员手部、清点或封存复核动作，也不能回填历史完整性。

许照微切到第二条短开的竖向拖影。

拖影仍在。

它像一根很淡的线，从备注空白

系统又亮。

竖向拖影与缺角方向一致，可作为替换或撕页辅助证据。

项目方代表压低声音。

“这个总不是纸边高度吧？”

陆沉看着拖影。

“不是。”

他顿了顿。

“但也不是手。”

本章未完，点击下一页继续阅读。