第24章 显示层没有写回芯片（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

只对应当前展示视图感受。

不得用于判断历史日志是否存在或不存在。

项目方代表立刻抓住后半句。

“那她也不能说没有。”

“对。”

陆沉说。

“所以她不证明缺失。”

“固件也不证明补全。”

系统仍给浅蓝视图加上fidencehigh角标。依据是页号相邻、前后卡号与结果字段一致、规则默认开启、补丁范围匹配。

“可信什么？”韩麒问。

陆沉把五项归入页号关系、字段沿用、结果展示、规则状态和适用范围，全部标黄；单列的人员事实仍灰。

系统提示。

条目过长。

陆沉把第九十四条放进内部纪要。

公开页只保留一句。

浅蓝记录为固件派生视图，不作通行事实。

温既白看着那句。

“这句能过审。”

项目方代表说：“可读性太差。”

“可读不是替它下结论。”

韩麒说。

这时，旧设备库窗口传来新的回传。

技术员把固件配置区导出成二进制校验文件。

系统识别出一段旧注释。

fillissgdispyrowsafterreset.

复位后补齐显示行。

项目方代表又看见机会。

“显示行也叫rows。”

“记录表不就是行？”

许照微把注释所在位置标出来。

dispyodule.

不是logodule。

宋临把两个模块名写在屏幕上。

显示模块。

日志模块。

系统仍然提示。

模块间存在数据调用关系。

陆沉点开调用路径。

logreader。

cachebuffer。

dispyfill。

publicview。

四个节点亮出来。

他把线从第三个节点切断。

不是断技术路径。

是断结论路径。

项目方代表沉默了几秒。

然后他说：“听证上你也这么讲？”

屏幕像等着这句话。

下一项自动弹出。

专项听证问题清单。

第一问。

原机日志是否可恢复连续通行记录。

第二问。

固件补全视图是否可用于公众说明。

第三问。

是否据此恢复b-17进门链可信度。

第三问被系统标成红色重点。

温既白看着红色重点。

“他们要的不是固件。”

他说。

“是进门链。”

陆沉把第三问拆成三条。

原机日志连续性。

展示说明可读性。

人员进门事实。

三条之间全部断线。

白瓷抬头。

“门没有听懂那三条。”

会议室里很静。

她说得很慢。

“它们是给人看的。”

陆沉把这句话留在内部备注里。

不进公开页。

公开页最后变成三行。

b-17断电复位空段待核。

旧固件存在浅蓝补全视图。

浅蓝视图不作通行事实。

完整度停在五十七。

听证材料可读性停在六十。

进门链可信度没有上升。

系统红框闪了一次。

听证排在当晚最后一场。