第14章 校花室友的未婚夫，真香14（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

但问题在于，引擎需不需要刹车？

全场微微安静了一瞬。

对方辩友引用了美国硅谷的创新案例，引用了chatGpt的技术突破，引用了自动驾驶的商业前景。这些确实是创新自由带来的成果。但对方辩友有意无意地忽略了一个事实。

她顿了一拍。

在2023年的clearviewAI案中，美国一家人工智能公司未经个人同意，从社交媒体上抓取了超过三十亿张人脸照片来训练其面部识别系统。这项为执法部门提供了便利，但同时，三十亿普通人的面部数据被未经授权地采集、存储、使用。他们不知道自己的脸出现在了谁的数据库里，不知道被用来做了什么，也没有任何渠道要求删除。

这是创新吗？是。这侵犯了个人隐私吗？也是。

那么问题来了，当创新自由和个人隐私权发生冲突的时候，我们应该先放开油门，还是先确保刹车好使？

她的语速在这里微微加快了，不是着急，而是一种论证进入了核心节奏的流畅感。

对方辩友可能会说，过度的法律规制会扼杀创新。这话没错。但优先保护不等于唯一保护，更不等于禁止创新。它只是说，在我们还没搞清楚这辆车的刹车在哪之前，请不要把油门踩到底。

法律的本质是什么？不是鼓励，不是限制，而是划定底线。隐私权是底线中的底线，因为一个人如果连我的脸不被随意采集、我的数据不被随意贩卖、我的生活不被随意窥视这种最基本的权利都无法被保障，那么创新带来的一切便利，对他来说又有什么意义？

她停了一拍。最后一段的语速放慢了。

一百年前，法学家庞德说过一句话，法律必须是稳定的，但不可一成不变。这句话的意思是，法律需要跟上时代，但法律的底线不能随着技术的狂飙而随意后退。

个人隐私权就是那条不能后退的底线。

谢谢。我方陈词完毕。

她收回目光，平静地走回了座位。

苏酥表示想给世界亿点抽象。?＞?o??

勇敢的人先享受世界。(づ??????)づ

全场安静了大约两秒。

然后掌声爆发了。

从后排开始、像浪一样涌到前排的掌声。有人在吹口哨。有人直接站了起来。

中文系那边的啦啦队兴奋得快把嗓子喊哑了。

法学院这边的表情就复杂多了，他们的四辩脸色有些难看。不是因为输了（比赛结果还没出），而是因为他们的对手，一个中文系的临时替补，刚才那段陈词的法律功底和论证密度，丝毫不输法学院本院的水平。

评委席旁边的观摩区。

陆时砚坐在第一排的位置上。

从苏酥开口的那一刻起，他的目光就没有从她身上移开过。

他的表情依然是那种标准的陆时砚式冷淡，看不出任何明显的情绪波动。

但如果有人足够仔细地观察，会注意到一个细节。

他右手的食指在扶手上轻轻敲了两下。

这是他极少出现的一个小动作。

上一次出现，是在他自己参加全国法学辩论赛决赛、听到对手说出一个他没预料到的精彩论点的时候。

意思是，这个人让我意外了。

比赛结果出来，法学院以微弱优势胜出。

毕竟是专业碾压，中文系输得不冤。

但全场最佳辩手的票，投给了苏酥。

赛后的场面有些混乱。

中文系的人围过来恭喜苏酥，辅导员孙老师激动得差点掉眼泪，周乐挤过人群冲过来抱住她尖叫。

苏酥笑着一一回应，眼尾却早越过人群，精准锁定了走廊侧门边的那道身影。

本章未完，点击下一页继续阅读。