第98章 轮椅证人（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

苏怀章进入法庭后，没有立刻开始作证。

言语治疗师先提交了当日评估记录。

“证人目前可以理解简短问题，也能用短句作答。

但长时间集中注意会出现明显疲劳，语言组织速度随之下降。

建议单次询问不超过二十分钟，中途可休息，出现头痛、反应延迟或右手震颤时立即停止。”

审判长听取控辩双方意见，将时间限制和休息规则记入庭审笔录。

“证人只需陈述自己记得的事实。

不清楚，可以回答不清楚；

不记得，可以回答不记得。”

苏怀章缓慢点头：“明白。”

他的声音还有些哑，每两个字之间都要留出一点时间。

苏晚坐在旁听席最前排，手里没有拿任何提示材料。

父亲作证前，医疗团队已经明确要求家属不得反复与他核对案情，以免康复训练和案件记忆相互混杂。

他今天不是来复述别人替他拼好的真相。

他只说自己能确定的部分。

公诉人从最短的问题开始：“事故发生前，沈知微女士是否与您同车？”

“是。”

“车辆为什么停下？”

苏怀章闭了一下眼，再睁开：“前面有车，逼停。”

“您能记得车型或者车牌吗？”

“不记得。”

公诉人没有追问猜测，而是换到下一个片段：“沈知微女士当时是什么状态？”

“她……很困。”苏怀章说得很慢，

“说头晕。

水，不对。”

“您是否亲眼看见有人下药？”

“没有。”

旁听席有人低声吸气。

他没有把后来查出的药物鉴定，说成自己十八年前亲眼看见的事。

公诉人继续：“车辆被逼停后，您看见了谁？”

苏怀章的右手在护具下动了一下。

治疗师看了监测表，示意仍可继续。

“周敬和。”他说，

“从后面车下来。

拿了苏家的公文包。”

“您怎么确认是周敬和？”

“扳指。”

“还有其他特征吗？”

“不记得。”

最后一个稳定片段，发生在车辆遭到破坏之前。

苏怀章听见现场有人接了一通电话。

对方说话很短，他只记得一句。

孩子已经送走。

“那个人是谁？”公诉人问。

“看不清。”

“是被告席上的任何一人吗？”

“不记得。”

四个片段，说完用了十二分钟。

没有完整对白，没有突然恢复的连续画面，更没有一口气说出十八年前所有人的分工。

辩护人起身质证：“证人在重度颅脑损伤后长期昏迷，近期才恢复有限表达能力。

请问您今天所说的‘周敬和’和‘孩子已经送走’，是否可能来自家属、医生或侦查人员的反复告知？”

苏怀章理解了几秒，才回答：“他们告诉我，案子在查。”

“所以这些名字，是他们告诉您的？”

“扳指，我记得。”

“您刚才说看不清现场的人，又凭什么确认周敬和？”

“我见过他。”

“在哪里见过？”

苏怀章呼吸变重，治疗师刚要提醒，辩护人又追问：“是不是苏家人在作证前给您看过照片？”

“反对，诱导且重复。”

审判长制止了连续追问，要求一次只问一个事实。

辩护人重新组织：“家属是否给您看过周敬和的照片？”

“不记得。”

“那您关于他的辨认就不可靠，对吗？”

“我说不记得的，是照片。”苏怀章抬起头，每个字都很费力，却说得清楚，

“不是扳指。”

辩护人还想继续，公诉方申请出示独立证据。

第一份，是事故路段旧监控修复出的残帧。

本章未完，点击下一页继续阅读。