第91章 审查结果（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

周一早晨八点，沈知微收到了学术委员会的正式通知。邮件发到了她的学校邮箱，标题栏印着关于沈知微同学学术不端举报的审查结论，没有前缀，没有和请查收，只有一行冷冰冰的标准格式。

她坐在宿舍床沿上，用手机打开那封邮件的时候，室友还在对面上铺翻身。冬天早上的光从窗帘缝隙里挤进来，薄薄的一层灰白色。她读完了正文——三百字左右，结论是证据材料表明论文主体思路存在外部人员参与痕迹，认定学术失范行为成立，撤销保研推荐资格，记过处分，本次学期成绩作废——然后把手机翻扣在膝盖上，坐了很久。

她没有哭。一种比她想象中更安静的钝痛从胸口蔓延到四肢，像被什么东西缓慢地压住，没有尖锐的刺，但喘气变得需要刻意用力。她甚至在第一遍读完的时候感觉不到情绪，只是在想哦，来了。

那一天她正常去上课。物权法的随堂测验她做完了全部题目，提前二十分钟交卷，走出教室的时候走廊里很安静，有学生靠在墙边小声议论着什么，见她经过，声音戛然而止。她没有转头看那些人。她一直走到教学楼的尽头，推开侧门站在冬日的冷风里，把肺里的空气交换了一遍，才感觉到眼眶有些发酸。

下午两点，林予安在法援中心等她。他面前的桌上摊着那份答辩书的打印稿，边角被他反复翻过很多次，折痕已经磨出了毛边。他坐在那里，整个人像被抽空了某种支撑物，肩线塌下来，镜片后面是那种沈知微从未见过的、空的平静。

我去了学术委员会办公室。林予安开口，声音沙哑，我带了答辩书、时间戳截图、查重报告的纸质版，还有你在知网上的原始上传记录。我问他们有没有看你的答辩材料，他们说看了。我问他们看了之后为什么还维持原判，他们说——

他停住了。镜片后面那双眼睛在日光灯下浮着一层薄薄的光。

他们说什么？沈知微在对面坐下。

他们说，补充证据显示举报人提供的声纹鉴定报告与答辩人的答辩主张之间存在不可调和的矛盾。原话。林予安把答辩书翻到最后一页，上面贴着一张便签纸，他的字迹写着声纹鉴定三个字画了圈，他们做了一份声纹比对，把你在私人影院那段被剪辑过的录音跟你日常上课的发言录音做了技术对比。结论是高度吻合。他们根本不管那段录音是否被裁剪，只要声纹吻合，就足够认定这是你参与学术不端的证据。

沈知微靠着椅背闭上眼。她想起了父亲行车记录仪里那些对话录音——车内的收音能把每一个字都收录得清清楚楚。如果对方能把私人影院的音频偷出来，那他们也能拿到任何地方的声音。声纹鉴定技术本身没有错，错的是鉴定样本被精心筛选过了。但学术委员会不会追究样本的采集是否合规，他们只看结论。

林予安，她睁开眼，声音比自己预想的平静，你尽力了。

林予安摘下眼镜放在桌上，用手掌根按着自己的眼睛。他保持这个姿势很久，没有出声。沈知微坐在对面，看着他按在眼窝上的指节微微发白，看着他肩膀的线条绷得像是被什么东西拉着。法援中心的办公室在这一刻显得太安静了，窗外的风把百叶窗吹得轻轻响了一下，像有人用手背拂过金属片。

他放下手的时候，眼眶的皮肤被按出了一圈淡红的印子。他没有哭，但那种空了的表情比落泪更让沈知微觉得喉咙发紧。沈知微，他说，我在法援中心做了两年，帮过九十七个当事人写文书、找法条、做证据链。这九十七个案子里面，有三十七个最后没能走到立案。每一次当事人跟我说没关系、说他们理解的时候，我都告诉自己下一次会不一样。但你的案子我连立案的门都没摸到。

因为对方是顾家。

因为对方是顾家。他重复了一遍，把两个字咬得很平，没有愤怒也没有不甘，只是陈述一个他花了四天时间才终于接受的事实，顾深寒在律所那边放的话，不只是不让你找到代理律师。他还让学术委员会收到了那份声纹鉴定报告。他在这件事里从头到尾都没有撇清关系。他只是在选一边站的时候选了另一边。

沈知微看着林予安的脸，忽然想把赵年丰笔记本里最后一页的某句话念给他听——父亲说如果我真出了什么事，帮我把那句话带给她——但她没有说出口。她只是站起来，把林予安桌面上那摞答辩材料理整齐，把便签纸撕下来，把它们全部放进了他上锁的文件柜里。

这些留着，她说，以后可能还有用。

本章未完，点击下一页继续阅读。