第41章 像一颗种子（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

林晓不知道该怎么接这番话。

他笑了笑，没有附和，也没有反驳。

不附和是因为他觉得杨晨的话不全对。

理论不是没用，只是它的作用周期比应用层面的问题要长得多，长到在基层工作者的时间尺度上看不见摸不着。

不反驳是因为他理解杨晨为什么这么说，她不是搞学术的人，她的考核指标不是发了多少篇论文、影响因子有多高，而是她负责的项目能不能产出、老百姓的钱能不能收回来。

在这个考核体系下，那些不能解决眼前问题的理论，对她来说就是没有用的。

但杨晨的话确实让他产生了一些思考。

这种思考不是突然冒出来的，而是像一颗种子，被杨晨的话浇了水，在他脑子里悄悄地开始发芽。

这就涉及到理论和应用之间的关系问题了。

林晓在清北待了快一年，对这个问题的感知越来越强烈。

整个大环境确实存在一种偏向理论的倾向，从课程设置到科研评价体系，从顶刊的论文偏好到学术圈的声望排序，理论研究的地位天然地高于应用研究。

发一篇揭示某个新机制的论文，比发一篇优化某个工艺流程的论文，在学术评价体系里要高级得多。

说理论没用吧，显然是不对的。

那些发表在顶刊上的理论成果，很多在当时看来是屠龙之术，没什么实际用处，但十年后、二十年后，它们可能成为某个重大应用突破的理论基石。

没有基础研究的积累，就没有应用技术的突破，这一点林晓在任何一门科学哲学的课上都被反复强调过。

但说理论有用吧，在杨晨这样的场景里，又显得苍白无力。

那些有用是长周期的、间接的、难以量化的，而基层工作者需要的是短周期的、直接的、可操作的解决方案。

论文可以等三年五年才发表，但大棚里的羊肚菌等不了。

学术研究可以为了一个完美的模型反复推演，但农户的收成不能。

如何做好统筹兼顾？

如何把理论的深度和应用的效度结合起来？

如何做到两条腿走路，而不是一只脚跛行？

这些问题太大了，大到林晓觉得自己现在去思考它们，就像是刚学会走路的孩子去思考跑步姿势一样，为时尚早。

这些问题不是靠想就能想明白的，需要时间的积累、阅历的增长、视野的开阔。

他现在才大一，连专业课都没上完，连自己未来的研究方向都还没有确定，想这些未免太远了。

与其被这些大问题困住，不如先把眼前的事做好。

林晓索性不再去想。

......