第352章 我承认你说的很对（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

林晓此时在心里默默盘算了一下。

他现在手里其实已经有两篇Nature和一篇待发的Sce。

如果都能算进博士毕业的成果里，那倒是绰绰有余。

但邦妮说的是毕业论文。

按照MIT的惯例，博士毕业时的论文成果通常需要是在读期间完成的独立工作。

他之前那些成果主要是在国内和EMBL完成的。

能不能被计入MIT的博士毕业要求，还两说。

于是他放下杯子，试图再争取一下。

“咳咳，教授。”

“安东尼师兄那篇NC已经很好了。”

‘您这个标准，我这个压力有点大。”

邦妮听完，毫不在意。

“高标准对于庸者来说是压力。”

“对于天才来说却是阶梯。”

“庸者望而却步，而天才拾级而上。”

这下，林晓顿时不知道该怎么回了。

我承认你说的很对。

但怎么有一种被ua的感觉呢？

看着林晓陷入沉默，邦妮笑的却是很开心。

“你先把手续办了，课题方向的事，我们后面再谈。”

和邦妮教授道别之后。

林晓端着那杯没喝完的走出办公室。

然后沿着走廊往大门的方向走。

他一边走，脑子里却一直在转着刚才邦妮说的那番话。

很显然，他现在有两个选择。

第一个是像安东尼一样跟着课题组做重点项目。

看能不能用这个项目成果的一部分做自己的毕业设计。

这种做法在MIT很普遍。

课题组课题作为博士论文的基础，好处是有托底，比较稳妥。

但坏处是自主性受限，他需要优先服务于课题的整体目标。

如果课题方向和自己的兴趣有偏差。

他只能在课题框架内寻找可以切入的角度，自由度有限。

但问题也很明显。

课题是研究任务。

博士论文则是学术作品。

两者不能简单画等号。

他需要从课题中提炼出具体的科学问题，不能直接复述课题的全部技术内容。

也就是说。

必须严格区分个人独立完成的工作与他人合作完成的部分。

博士论文的创新性贡献必须属于他个人。

不能把课题组集体成果直接写进论文而不加说明。

这是学术规范，没有讨价还价的空间。

第二个选择是做自己想做的课题。

好处是方向完全由自己决定。

可以追逐他真正感兴趣的前沿问题，论文的个人印记更强。

如果他未来想走学术道路，一段独立开辟方向的经历在求取offer时可能更有说服力。

但风险同样突出。

博士前两年还在学习真正的科研是怎么回事。

却要同时判断哪个方向值得做、难度是否适中、有没有足够的文献和数据支撑。

这对新手极不友好。

没有课题组积累意味着一切从零开始。

设备要自己摸，方法要自己试，失败了没人告诉你哪条路已经堵死。

方向能不能做下去？

能不能产出成果？

能不能顺利毕业？

这几个问题一出来，很容易就戴上痛苦面具。

所以现在摆在他面前的问题来了。

他究竟要选哪条路？

本章未完，点击下一页继续阅读。