首页 > 都市重生 > 人工不智能:AI狂飙三十年 > 第161章 孩子们的满分作文没有孩子

第161章 孩子们的满分作文没有孩子(2/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

课堂后半段,孩子们开始关掉AI作文助手,试着写真实细节。结果作文变得乱七八糟。有错别字,有跑题,有句子长得像没睡醒。有个孩子写爷爷遛狗,写到一半突然写狗拉肚子;另一个孩子写自己学骑车,花三百字描述膝盖擦破后像烤肠。机构周老师看得紧张:“这样考试会不会扣分?”

何苗说:“会。”

周老师更紧张。

何苗补充:“但如果孩子连自己的生活都不会写,满分也只是模板在得分。”

晚上,她把这件事讲给云启未来的人听。磊磊听得很有共鸣:“我现在看到‘阳光洒满大地’就想把太阳拉黑。”

林桂兰说:“作文写妈妈像灯,那妈妈得多累?白天做饭,晚上照路。”

苏晓说:“教育AI的问题不是帮孩子润色,而是把高分路径提前固化。孩子为了被评分系统喜欢,会主动删掉不规整的自己。”

林凡想起之前孩子学会提问模板却不会提问的伏笔。现在更进一步,他们连感受都开始按模板输出。不是没有孩子写作文,而是孩子先把自己交给系统清洗了一遍,洗掉口头禅、家庭乱象、奇怪比喻和真正的笨拙。

何苗把孩子们的原稿和AI修改稿并排贴出来。原稿里妈妈会掀被子,爸爸会带压扁面包,爷爷的狗会拉肚子。修改稿里所有人都变成了光、温暖、坚持和成长。

磊磊说:“这不是润色,这是把人送去礼貌火化。”

林桂兰听不懂“礼貌火化”,但听懂了大意:“就是写得不像人了。”

白板上,何苗写:

满分作文里没有孩子,就像智能锅汤里没有油星。

林凡写:

教育AI可以教结构,但不能替孩子过滤生活。

苏晓写:

评分系统喜欢的表达,不一定是人成长需要的表达。

磊磊写:

妈妈不是灯,妈妈是六点半掀被子的闹钟。

林桂兰看完,拍板:“最后一句最好。”

第二天,机构周老师把两版作文发给家长群,没想到家长反应比孩子还激烈。有家长说原稿太口语,考试吃亏;有家长说孩子终于写得像自己了;还有家长问能不能既像自己又拿满分。何苗看着那句“既像自己又拿满分”,叹了口气:“这就是教育最大的甲方需求。”

她没有嘲笑家长。分数是真的,升学是真的,孩子被系统筛选也是真的。可她还是在群里回了一句:AI可以帮孩子把话说清楚,但请先别急着把孩子说没。一个妈妈后来私聊她,说孩子回家后第一次主动讲了那个压扁面包的故事,她听完哭了。作文有没有满分还不知道,但家里多了一次真正的对话。

何苗把这条私聊截图打了码,发给林凡。林凡看完说:“这就是教育AI最难替代的部分。它能生成亲情,但不能让一个孩子真的把压扁面包递到妈妈面前。”苏晓补了一句:“也不能让妈妈承认,自己以前只看分数,没看见孩子想说什么。”那天晚上,云启未来的白板没有写金句,只有何苗贴的一张纸:作文先有孩子,再谈满分。

林桂兰看完说:“这话不押韵,但对。”

目录
返回顶部