第339章 AI 说的也可能是假话（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

有人刷：系统怎么还引用假预算表？

有人刷：托管系统托管了个旧瓜？

张磊看到录屏时，笑得差点从椅子上滑下去：“它这是当场表演吃剩饭！”

秦既白在直播里明显僵了一下，立刻解释：“原型仍在优化，部分数据源同步存在延迟。”

林桂兰看着视频：“延迟就能冤枉人？”

苏晓没有笑。她把录屏保存：“这个很重要。它证明所谓真相托管系统如果缺乏来源更新、证伪标记和人工复核，也会放大伪证。”

陆航补充：“而且它不只是复述，它给了风险评分，还提出政策建议。假信息进入后，系统把它加工成了决策。”

张磊收住笑：“也就是说，它不是鹦鹉学舌，是鹦鹉学舌后还拿了个法槌。”

这段演示翻车很快传播开。极智会删了直播回放，但网友已经截了无数段。有人开始第一次认真问：如果托管系统也会引用旧谣，那托管给谁？如果AI摘要把假材料写进结论，那AI说的和人说的有什么区别？如果系统评分看起来很科学，却建立在脏数据上，它是不是比普通谣言更危险？

晚上，互助站门口那张新牌旁边，又多了一张：

机器说的，也要问来源。

张磊写这张牌时格外认真，字比平时端正。赵叔看了看，说：“你这字进步了。”

张磊说：“主题重要，手自动庄重。”

陈叔拿着手机过来，说他的智能音箱也出了问题。他问音箱“我是不是自然人”，音箱回答“您是本产品的注册用户”。陈叔被气得不轻：“它连自然人都不承认我！”

张磊安慰：“叔，它不是不承认您，它是法学没毕业。”

林桂兰说：“你别把老人越安慰越糊涂。”

陈叔却认真起来：“我以前觉得机器说话客气，就不会瞎说。现在看，它客气归客气，错归错。”

这句话很快被小陈写进晓衡短评：

“礼貌不是准确，流畅不是事实，自动不是中立。”

苏晓审核时保留了这句。张磊看见后，捂着胸口说：“小陈终于从标题党进化成短评人。”

小陈说：“我一直有潜力。”

信任危机没有因为极智会翻车而结束，但公众的怀疑方向开始变了。以前很多人问“人会不会撒谎”，现在开始问“系统会不会把谎话说得更像真的”。这个问题一出现，极智会的“纯净系统”叙事就裂了一道缝。

许既明也发来消息，建议整改小组把“自动摘要与证伪同步机制”纳入特别调查议题。林凡看着那条消息，回复：还要加来源显示、时间标记、人工申诉和证伪优先级。

许既明回：同意。

张磊看见“同意”两个字，说许总最近同意频率很高，可能被现实训练出了新模型。林凡说你别乱说，人家只是终于开始更新。

深夜，林凡坐在互助站旁边，看着那几张红纸在灯下轻轻晃：

没有万能鉴真。

重要的事，一步步核。

AI摘要不是证据。

机器说的，也要问来源。

这些话一点也不酷，甚至有点笨。可它们像一根根手动扶手，插在信息洪水里，让人至少能抓一下。

林凡在黑色笔记本上写：

AI说的也可能是假话。

它可能不是故意骗你。

但它会复述旧谣，混合真假，省略来源，把不确定说得很顺，把脏数据算成风险评分。

所以祛魅不是反技术。

祛魅是提醒人：机器可以帮你找路，但不能替你拥有眼睛。