第206章 史官不写真话，写什么（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“陈公。”

“学生也有一问。”

陈既白站在窗前，没有回头。

“问。”

谢停云握着笔，指尖压在那张写着“一百七十三”的薄纸上。

“史官若不写真话，还写什么？”

东阁里静得只剩灯芯轻响。

陈既白缓缓转身。

“写可写之事。”

“何为可写？”

“朝局承受得住，证据经得起查，后果有人担得起。”

谢停云点了点头。

“听着很稳。”

“你觉得不对？”

“学生只是忽然想起，百姓挨饿时，也有人劝他们稳一稳；死者家属喊冤时，也有人让他们等一等。”

他看向案上残稿。

“等到最后，活人等老了，死人等没了，罪证等成了虫粮。”

陈既白眉眼微沉。

“你把谨慎说成怯懦，容易。”

“把一城安危压在笔尖上，再落笔，很难。”

“学生知道难。”

谢停云没有退。

“所以史官可以迟写，可以慎写，可以把证据一条条钉牢，唯独不能先替权势决定——谁配被记住，谁可以被删掉。”

陈既白道：“若真话会引发兵乱？”

“那该防兵乱。”

“若真话会动摇国本？”

“那便查一查，所谓国本，是江山社稷，还是几个人不愿翻旧账的脸面。”

陈既白眼神一厉。

“谢停云。”

“学生在。”

“你这张嘴，迟早替你招祸。”

“已经招了不少。”

谢停云认真道：“目前看，适应良好。”

陈既白差点被这句话打断气势。

他盯了谢停云片刻，忽然问：“若由你来修永宁仓案，你会怎么写？”

谢停云低头。

这一次，他没有立刻答。

识海中，万卷文明书库微微亮起。

《史法要义》《灾变记录》《证据链与叙事边界》几册书在远处翻动，却没有一页主动飞来。

书灵道：“此问不需调用。”

“为何？”

“宿主已经知道答案。”

谢停云沉默两息，提笔在纸上写下三行。

第一行：景和二十七年，京畿旱，永宁仓奉诏赈民。

第二行：应拨十万石，实入三万四千，复调二万，余粮不足，百姓叩仓求食。

第三行：官军驱散，死者一百七十三；其后史稿改作乱民犯禁，死二十七。

没有骂先帝。

没有替许观澜喊冤。

也没有把陈既白的名字写在最显眼处。

只是把发生过的事，按先后放回纸上。

陈既白看完，声音发沉。

“太直。”

“史书不是给人绕路的。”

“没有定罪。”

“史官记事，刑部定罪。”

“没有议论。”

“证据够重时，不必替读者发怒。”

陈既白的目光停在“一百七十三”上。

“若有人问，谁下令改史？”

“另列考证。”

“若证据不足？”

“写‘待考’。”

“若有人逼你删？”

谢停云抬眼。

“留副本。”

陈既白冷笑：“副本也能烧。”

“留三份。”

“一并烧。”

“分藏翰林、御史台、民间书院。”

陈既白看着他。

“你想把国史交给民间？”

“不是交国史。”

谢停云道：“是让真相不只剩一条命。”

许观澜当年只有一份原稿。

原稿被拆，人便等于又死了一次。

若证据有抄本，抄本有目录，目录有人证，想让一件事彻底消失，就不再只需点一把火。

陈既白道：“把所有话都写上，也叫真？”

本章未完，点击下一页继续阅读。