第1174章 场外支招，不讲武德！！！（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

王倩脸色一变，立马站起身反驳：“审判长，公诉方将我当事人在群内的发言定性为‘组织、指使他人’，这是严重的过度解读！”

她翻开卷宗说道：“我当事人在群里说‘大家都去投诉’、‘把这家店冲了’，这在当下的互联网社交中，仅仅是一种情绪化的宣泄和口语化的号召！引导网友的情绪，绝不代表刑法意义上的‘组织、指使他人’！我当事人没有给群友发工资，没有强制作案指标，根本不存在法律上的支配关系！”

接着，她再次将战火引回了自己最得意的因果论上。

“回到我刚才的辩护重点！哪怕公诉方举证了那么多聊天记录，依然无法证明所有的严重后果都直接来源于我当事人！”

“不管是受害者自杀、抑郁休学，还是平台封禁店铺，这其中都充斥着大量的第三方介入因素！受害者自身的心理素质、第三方网民的自发网暴、平台僵化的风控机制……这些客观存在的介入因素，早就切断了行为与结果之间的因果关系！”

王倩言之凿凿：“辩护方坚决主张，不能将这些由多方因素共同造成的惨痛后果，强行算在一个只发布了短视频的年轻女孩身上！”

公诉人回击道：“审判长！刑法中的‘组织、指使’，并不要求形成行政隶属关系或支付对价！”

“只要发布者对信息受众具有心理强制、信息优势或行动引导力，即可认定！”

“被告人陈锦婷在这些群组中长期扮演维权导师、曝光先锋的角色。群成员对她的指令具有极高的服从度。”

“这种基于信息差和情绪动员形成的事实支配力，足以使她的号召升格为法律意义上的指使！”

公诉人直视辩护席：“如果将组织死板限定为固定工资和上下级关系，就是在放纵利用网络软暴力操控舆情的违法行为！”

“被告每次发布链接，都能清楚预见群友会跟进攻击。因为她的话术已经预设了攻击对象、攻击方式和攻击理由！”

“在这四起典型事件中，商家评论区被刷屏、当事人收到大量辱骂私信、店铺评分骤降。这些结果与被告发布视频的行为，在时间、对象、内容上高度重合，已经形成了高度盖然性！”

“尽管群成员的个体行为看似独立，但被告是共同危害结果的源头发起者和规则提供者。她对后续的网暴具有支配性作用，依法必须对全部危害后果承担责任！”

法庭内的气氛变得愈发焦灼。

王倩毫不退让，立刻起身反击：“反对！公诉方这是客观归罪！”

“网络环境中的从众、蹭热度甚至报复性差评，是客观存在的常见现象。群成员完全可能出于看热闹、情绪宣泄、甚至抢红包等无关动机参与攻击。”

“这些高度个性化的动机，与被告人的号召根本不存在刑法意义上的共同故意！”

王倩敲了敲桌面：“控方如果不能准确区分被告行为与群友行为的因果贡献，那就等同于让被告为他人的独立意志买单！”

“罪责自负原则，要求法庭必须对每个参与者的责任单独评价。绝不能仅仅因为我当事人最先发声，就将其强行认定为网暴事件的组织者和指挥者！”

法庭内陷入了短暂的寂静。

控方强调整体支配力，辩方死咬因果切断与意志独立。

双方针尖对麦芒，在“组织、指使”这个模糊的地带疯狂拉扯。

局势似乎僵住了。

所有人的目光下意识看向了审判长，这似乎已经变成了一个只能依靠法官自由裁量权来定夺的死结。

就在这时，旁边的原告代理人席位上传来一声极轻的叹息。

张伟扶了扶额头。

他脸上浮现出一抹无奈，伸手按开了面前的麦克风。

“审判长。”

“我发现控辩双方在刚才的辩论中，似乎都钻进了一个毫无意义的牛角尖。”

公诉人愣了一下，王倩也皱起了眉头。

张伟语速平稳地说道：“先说关于‘组织、指使他人’的争议。”

本章未完，点击下一页继续阅读。