首页 > 都市重生 > 重生后我靠国贡系统封神 > 第203章 文化输出与科技自信

第203章 文化输出与科技自信(2/2)

目录

在文化项目顺利推进的同时,一场科技领域的“软实力”较量也在悄然展开。

硅谷年度开发者大会的主舞台上,星火科技首次受邀作为主题演讲嘉宾。当何月山走上台时,台下坐着全球最顶尖的工程师和创业者。

“各位同行,”何月山的开场白出乎意料,“今天我不打算展示新技术,而是想和大家探讨一个问题:在算法决定一切的时代,我们应该如何守护人性?”

大屏幕上出现了两个AI系统的对比:一个是为追求点击率而不断推送极端内容的推荐算法,另一个是星火“烛龙之眼”平台的伦理约束系统。

“技术的每一次进步,都应该让人类更文明,而不是更野蛮。”何月山调出了一组数据,“在过去一年中,我们的系统自动过滤了超过120亿条有害信息,同时保护了370万次合理的异见表达。这其中的平衡,不是靠硬性规则,而是靠深度学习人类数千年文明沉淀下来的伦理智慧。”

他展示了系统的训练过程:从《论语》的“己所不欲勿施于人”,到《世界人权宣言》的平等理念,从各个文明的道德经典中提取共识,构建AI的伦理框架。

“我们开源了这个伦理训练数据集,”何月山宣布,“包含87种语言,覆盖全球主要文明的经典文献。我们希望,未来的每一个AI,都有一颗向善的心。”

这个举动震撼了整个科技界。连一直对星火持批评态度的某硅谷大佬都在社交媒体上写道:“这是科技公司应有的格局。”

随着文化科技项目的深入,一个更深层的发现逐渐浮现。

林小雨的监测报告显示,当数字化的文化遗产被广泛访问时,对应的背景场区域会出现独特的谐振模式。更神奇的是,当不同文明的文化遗产在数字空间“相遇”时,背景场中会产生新的连接。

“这不仅仅是数据的交互,”她在报告中写道,“更像是文明记忆在某种深层维度上的共鸣。”

何月山将这个发现分享给了几位文化学者和物理学家。经过跨学科研讨,他们提出了一个大胆的假设:人类文明创造的文化产品,可能在背景场中留下了持久的“印记”。数字化技术,意外地成为了唤醒这些印记的钥匙。

“如果这个假设成立,”何月山在研讨会上说,“那么我们保护的不仅是文化遗产的数字副本,更是人类文明的集体记忆场。”

基于这个认识,星火调整了数字化策略:不再追求单纯的精度,而是注重记录文物的“生命轨迹”——一件青铜器如何被铸造、使用、埋藏、发掘、修复,这个完整的故事被完整记录。

年底,“数字文明全球巡展”在东京收官时,已经走过了17个国家,吸引了超过2300万观众。但比这些数字更重要的是巡展带来的改变:

在埃及,数字化技术帮助考古学家发现了新的法老墓室;

在秘鲁,马丘比丘的虚拟游览为实地保护争取了时间;

在伊拉克,被毁坏的古城通过数字技术重现在世人面前。

闭幕式上,何月山做了简短的发言:“五千年前,人类在洞穴壁上留下了第一个手印,那是文明的起点。今天,我们通过数字技术连接所有文明的手印,这是文明的新起点。科技自信,不是相信自己比别人强,而是相信技术能让人类共同变得更好。”

当晚,何月山收到了唐茹发来的消息:“检查结果出来了,我想你该回家了。”

看着这条信息,何月山站在东京塔的观景台上,望着这座融合了传统与现代的城市。他想起了白天参观数字化的《源氏物语》展览时,那个通过AR技术与虚拟的紫式部对话的日本少女,她眼中闪烁着跨越千年理解的光芒。

科技或许冰冷,但通过科技传递的文化却能温暖人心。文化输出不是单方面的灌输,而是双向的对话;科技自信不是傲慢的展示,而是包容的分享。星火点燃的,不仅是技术的火焰,更是文明间相互理解的灯火。

这灯火已经照亮了很远的路,而前方,还有更广阔的世界等待被照亮。

目录
返回顶部