第308章 专利陷阱，舆论战场（2/2）

“阎总，这样不行。”张伟忧心忡忡，“如果没有强有力的证据，光靠诉讼时效抗辩，胜算不大。而且他们在舆论上已经占了先机。”

确实，国际媒体上，“中国公司抄袭”的论调再次兴起。

《华尔街日报》的标题是：《中国科技巨头面临十亿美元索赔》。

《金融时报》评论：《“振华”的挑战——从模仿到创新的艰难转型》。

连国内媒体也开始出现质疑声音。

压力，巨大。

但阎埠贵没有慌。

他把自己关在办公室里，一整天。

傍晚时分，他打开保险柜，从最底层取出一个牛皮纸袋。

纸袋已经泛黄，上面用毛笔写着四个字：汉卡资料。

这是他个人的习惯——重要的东西，留一份手抄备份。

纸袋里，是厚厚一沓笔记本。

翻开第一页，日期：1994年10月15日。

标题：《中文压缩算法设计思路》。

“现有压缩算法（LZW、霍夫曼等）针对英文设计，对中文效率低。需设计适合中文特性的新算法。思路：1.利用汉字结构（偏旁部首）；2.利用词频统计；3.动态字典……”

一页一页，详细记录了算法的设计过程。

有公式推导，有流程图，有测试数据，甚至还有失败记录的反思。

最后一页，日期：1995年3月28日。

标题：《YAC算法最终版》。

准测试集上，压缩比比LZW高35%，解压速度快20%。可用于汉卡。”

阎埠贵的手在颤抖。

这些笔记，他几乎忘了。

当年只是习惯性地记录，没想到，二十年后，成了救命稻草。

他立即叫来张伟和解睇。

“爸，这是……”解睇翻看着笔记，惊呆了。

“当年的研发笔记。”阎埠贵说，“我一直留着。”

“太珍贵了！”张伟激动地说，“有了这个，我们可以证明，YAC算法是独立研发的，和LZW有本质不同！”

“不止。”阎埠贵又从纸袋里取出一张收据，“这是1995年1月，我在新华书店购买《数据压缩原理》的发票。书价8.5元。”

他翻开书的扉页，上面有他的字迹：“参考学习，自主创新。阎埠贵，1995.1.20。”

“这证明我们尊重知识产权。”阎埠贵说，“我们学习，但我们不抄袭。”

证据链完整了。

研发笔记证明独立创新，购书发票证明合法学习，再加上之前的专利文件、第三方测试报告……

“还有这个。”解睇突然说，“爸，您看这里。”

她指着笔记中的一页，上面画着一个复杂的流程图。

“这个流程图……我在汤姆的办公室里见过类似的。”

“汤姆？”